Vídeo | El CTA da la razón al colegiado en la acción de Hugo Álvarez y Unai Núñez | OneFootball

Foto: Aitor Alcalde / Getty Images

El CTA analizó en el programaTiempo de Revisión, que cada semana revisa las acciones más polémicas de la jornada, la acción en la que Unai Núñez pisó el tobillo de Hugo Álvarez, produciéndole finalmente un esguince que le mantendrá durante dos semanas de baja. La interpretación del CTA tras ver las imágenes repetidas coincide con la apreciación del colegiado de campo y del VAR, que decidieron no sancionar la acción.

Con la repetición de las imágenes explican la situación: "El jugador del Valencia se encuentra en clara posesión del balón y lanza el pase a un compañero. De forma posterior, el jugador del Celta interpone la pierna en la trayectoria del gesto técnico del valencianista, en el movimiento natural de este último para volver a apoyar el pie en el suelo, se produce el pisotón. La decisión del árbitro es no sancionar y no es modificada desde el VAR", apuntan.

A continuación señalan que la decisión del colegiado es acertada, y la comparan con la de Gerard Martín en el Metropolitano, que señalan que debió ser expulsado, justificando así la decisión del colegiado del Valencia - Celta: "Cuando un jugador se encuentra en clara posesión del balón, ha ganado la prioridad y ejecuta su gesto técnico para patearlo, y es el adversario quien introduce la pierna en la mecánica del golpeo, es este quien debe prestar atención y proteger su integridad. No puede responsabilizarse al jugador en posesión del balón de las consecuencias del contacto", apuntan.

Por lo tanto justifican la decisión del colegiado, aunque advierten que no debió señalarse libre directo a favor del Celta en la acción.