Vier Spurs-Änderungen durch De Zerbi - ein großes Problem bleibt | OneFootball

Alex Pantling/Getty Images

Roberto De Zerbi übernahm Ende März das Kommando bei den Spurs und ersetzte Igor Tudor an der Seitenlinie, während die Lilywhites noch immer auf ihren ersten Premier-League-Sieg des Kalenderjahres warteten.

Als dritter Trainer von Tottenham in der vergangenen Saison brachte der italienische Taktiker die Mannschaft schnell wieder auf Kurs, holte innerhalb von drei Spielen einen Sieg und blieb in fünf von sieben Partien ungeschlagen, um den Klassenerhalt zu sichern.

Es folgte ein großer Umbruch im Sommer, bei dem mehr als 300 Mio. Pfund ausgegeben wurden, nachdem De Zerbi starke Unterstützung erhalten hatte, um die nötigen Neuzugänge für seine taktische Vision der neuen Spielzeit zu holen. Doch fünf Spiele nach Saisonbeginn suchen die Spurs erneut nach einem Premier-League-Sieg.

Die Länderspielpause kommt für die Nordlondoner zur rechten Zeit, und obwohl sich ihre Leistungen sichtbar verbessert haben und sie nicht mehr so planlos wirken wie in der vergangenen Saison, gibt es noch vieles, das angegangen werden muss. Ihr erstes Ligator fiel erst am fünften Spieltag, was unterstreicht, dass trotz der Fortschritte unter De Zerbi noch immer ein fehlendes Puzzlestück gefunden werden muss.

Inside Futbol wirft einen Blick auf die Veränderungen, die De Zerbi bei den Spurs eingeführt hat, und hebt zugleich den einen Bereich hervor, der dringend angegangen werden muss, wenn die Premier League zurückkehrt.

1. Klarer Stil auf Ballbesitzbasis unter De Zerbi

In dieser Saison hat De Zerbi die Londoner um eine Doppelsechs im Mittelfeld herum aufgebaut, mit einem frei agierenden offensiven Mittelfeldspieler davor, und in allen fünf Ligaspielen konsequent an dieser Struktur festgehalten.

Während die Dreierreihe im Mittelfeld im Ballbesitz rotiert, haben die Außenverteidiger mehr Freiheiten erhalten. Sie passen ihre Positionierung daran an, wohin sich der Ball bewegt, und helfen zugleich dabei, das Pressing einzuleiten, sobald der Ball verloren geht.

Tottenham hat den Ballbesitz zu einem Eckpfeiler von De Zerbis Ansatz gemacht und liegt mit durchschnittlich 60,6 Prozent auf Rang drei der Liga, nach 49,9 Prozent vor seiner Ankunft. Diese Dominanz hat auch zu viel Aktivität am Ball geführt: Die Spurs führen die Liga bei der Gesamtzahl an erfolgreichen Dribblings, Läufen mit Ball und progressiven Läufen an, auch wenn sich diese Kontrolle im entscheidenden letzten Drittel bislang noch nicht konstant in echte Gefahr ummünzen lässt.

2. De Zerbi hat Tottenham mehr körperliche Härte gegeben

Ganz im Stil von De Zerbi hat der Trainer mit dem früheren Brighton-Star Jan Paul van Hecke neben Micky van de Ven im Abwehrzentrum mehr körperliche Präsenz eingefordert, insbesondere weil die Spurs ihre Gegner bewusst zum Pressing einladen – ein zentrales Merkmal ihres Spielaufbaus.

Im Sommer wurde auch das Mittelfeld mit den Verpflichtungen von Sandro Tonali von Newcastle United und Mateus Fernandes von West Ham United verstärkt, wobei beide Spieler viel körperliche Präsenz ins Zentrum bringen. De Zerbi hat den Italiener in jedem Spiel von Beginn an gebracht, während der Portugiese bislang dreimal in der Startelf stand. Zusammen haben die Neuzugänge der Intensität der Spurs im Mittelfeld eine zusätzliche Schärfe verliehen.

Auch wenn im Vergleich zur vergangenen Saison ein klarer Schritt nach vorn zu erkennen ist, muss ein Problem noch gelöst werden: der Intensitätsabfall während der Spiele. De Zerbi sprach das nach der jüngsten Niederlage gegen Aston Villa an, als er seine Mannschaft als „inkonstant“ bezeichnete. Die Länderspielpause sollte dem Spurs-Coach wertvolle Zeit geben, um an der körperlichen Verfassung zu feilen und sicherzustellen, dass dieses Problem der Vergangenheit angehört.

3. Veränderte Rolle von Tottenhams Innenverteidigern

De Zerbi holte Van Hecke von Brighton wegen seiner Physis und seiner Fähigkeit, das Spiel von hinten aufzubauen, und hat ihn bislang jede Minute der Premier-League-Saison eingesetzt. Nach fünf Spielen führt der niederländische Nationalspieler die Liga bei langen Pässen und Interceptions an.

Ersteres unterstreicht die Veränderung in Tottenhams Ansatz: Die Verteidiger sollen verstärkt die nächste Linie finden, da das niederländische Duo ermutigt wird, sich aus der Tiefe durch die erste Pressingwelle des Gegners hindurchzuspielen.

Diese entschlossene Rolle der Innenverteidiger hilft den Spurs dabei, im Aufbau Überzahlsituationen zu schaffen, was auf dem Platz deutlich zu erkennen war. Das fehlende Puzzlestück war jedoch bislang der entscheidende Pass, um diese Kontrolle in klare Chancen umzuwandeln. Ob das am Personal oder an der Entscheidungsfindung liegt, ist offen, doch mit wachsendem Druck auf Tore und Siege müssen die Spurs bald eine Antwort finden.

4. Veränderte Rolle von Tottenhams Mittelstürmern

Bisher haben Richarlison, Omar Marmoush und Dominic Solanke unter De Zerbi allesamt zentral gespielt, wobei die Anforderungen sich von denen einer klassischen Nummer neun unterscheiden, da von ihnen erwartet wird, mehr zum Spielaufbau beizutragen, anstatt einfach nur weit vorne zu bleiben.

Diese Fluidität stellt die gegnerischen Verteidiger vor ein Dilemma: Sie müssen entscheiden, ob sie dem Stürmer folgen und Raum für nachrückende Spieler öffnen oder ihre Position halten und ihm erlauben, sich tief fallen zu lassen, um den Ball zu empfangen.

Dominic Solanke war das deutlichste Beispiel für diese Taktik, und auch wenn die Spurs das bislang noch nicht konstant zum Funktionieren gebracht haben, bietet es einen weiteren Weg, Abwehrreihen zu knacken. Die Lilywhites haben bislang nur ein Tor aus dem Spiel heraus erzielt, allerdings als Solanke nicht auf dem Platz stand, während das andere nach einem Standard fiel. Wenn die Spurs diese Bewegung mit mehr Durchschlagskraft verbinden können, könnte das zu einem wichtigen Teil von De Zerbis offensivem Konzept werden.

Doch die Spurs brauchen dringend mehr Durchschlagskraft

Das offensichtliche fehlende Puzzlestück: Kaltschnäuzigkeit. Die kann nur mit einer konstanten Versorgung an Chancen im letzten Drittel kommen, etwas, das De Zerbi kritisiert hat, indem er betonte, dass bessere Entscheidungen nötig seien, um den Ball in gefährliche Räume zu bringen.

Die Spurs kommen im Schnitt auf 14,2 Abschlüsse pro Spiel, aber nur auf 2,2 Großchancen, was die Lücke zwischen ihrer offensiven Aktivität und echter Gefahr verdeutlicht. Bei all ihrer Bewegung und ihrem Ballbesitz fehlt dem Angriff bislang die entscheidende Schärfe.

Letztlich liegt genau dort das Problem. Das Mittelfeld hat gezeigt, dass es den Ball effektiv nach vorne bringen kann, während die Abwehr bewiesen hat, dass sie ohne Gegentor bleiben kann, wie die torlosen Unentschieden gegen Nottingham Forest und Everton gezeigt haben. Das letzte Puzzlestück liegt weiterhin im Angriffsdrittel.

Der Sommer brachte viele neue Gesichter, mit einer umgebauten Offensive um Omar Marmoush, Savio und Mikhailo Mudryk sowie Rückkehrern wie Mohamed Kudus und Dominic Solanke. Ob es an mangelndem Rhythmus liegt oder einfach am Prozess, neue Verbindungen aufzubauen – die Spurs brauchen, dass diese Angriffseinheit lieber früher als später zündet.

Dieser Artikel wurde mithilfe künstlicher Intelligenz ins Deutsche übersetzt. Die Originalversion auf 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 kannst du hier lesen.