The Football Faithful
·17. Mai 2026
Warum Xabi Alonso Chelsea Liverpool vorzog

In partnership with
Yahoo sportsThe Football Faithful
·17. Mai 2026

Xabi Alonso steht kurz davor, der nächste Chelsea-Trainer zu werden, und verzichtet damit auf eine Traum-Rückkehr zu seinem früheren Klub Liverpool.
Mehrere Berichte behaupten, dass eine Einigung über einen Vierjahresvertrag erzielt wurde und eine Bekanntgabe schon am Sonntag erfolgen könnte. Es bleibt nur noch, dass die Agenten und Anwälte bei den Vertragsunterlagen die letzten Formalitäten erledigen.
Alonso zu verpflichten, ist für die Blues durchaus ein Coup, nachdem sie in dieser Saison bereits zwei Trainer entlassen haben. Noch vor einem Jahr war er der gefragteste Trainer auf dem Markt und hätte nach seinem Erfolg bei Bayer Leverkusen praktisch freie Klubwahl gehabt. Er übernahm bei Real Madrid das Kommando, hielt sich im Bernabeu bei einem auf drei Jahre angelegten Vertrag jedoch nur sieben Monate.
Der 44-Jährige erwischte in der spanischen Hauptstadt einen starken Start und gewann bis auf eines seine ersten 11 La-Liga-Spiele. Die Flitterwochen hielten allerdings nicht lange, denn die Superstar-Egos in der Kabine erwiesen sich als zu schwer zu kontrollieren, und im Januar war Schluss.
Umso ironischer ist es, dass er sich nun ausgerechnet für Chelsea entscheiden soll, einen Klub, bei dem es in dieser Saison ebenfalls reichlich Unruhe hinter den Kulissen gab. Von Enzo Maresca, der seinen Ärger über die Vereinsführung öffentlich machte, bis hin zu Spielern, die offen über einen möglichen Wechsel zu anderen Klubs sprachen (oder im konkreten Fall von Enzo Fernandez darüber, in einer anderen Stadt zu leben), kam aus Stamford Bridge jede Menge Lärm.
Das wirft die Frage auf: Warum sollte man das Chaos bei Chelsea einer Traum-Rückkehr nach Liverpool vorziehen?
Alonso ist einer der beliebtesten Fußballer, die in diesem Jahrhundert für die Reds gespielt haben, und wird für immer eine Klublegende bleiben, weil er beim ikonischen Champions-League-Triumph 2005 eine Schlüsselrolle spielte. Er würde dort eine Mannschaft übernehmen, die in der nächsten Saison (wahrscheinlich) in diesem Wettbewerb spielen wird, während Chelsea womöglich nicht einmal Europa erreicht. Und die Fans würden ihn mit Liebe und Zuneigung überschütten, weil er den zunehmend unpopulären Arne Slot auf der Trainerbank ersetzen würde.
Doch inzwischen sind Details bekannt geworden, die deutlich machen, warum er sich für den Wechsel nach London entschieden hat.
Der offensichtlichste Grund ist, dass es bei Liverpool derzeit gar keine Vakanz gibt. Slot ist weiterhin im Amt, und Berichten zufolge wollen die Entscheidungsträger des Klubs an ihm festhalten – trotz einer enttäuschenden Titelverteidigung in der Premier League.
Trotzdem könnte sich diese Situation in den kommenden Wochen leicht ändern. Liverpool war in dieser Saison über weite Strecken schwer anzusehen und zog sich zeitweise Pfiffe und Buhrufe der Fans zu. Nach der 2:4-Niederlage vom Freitag gegen Aston Villa wird die Position des Niederländers immer unhaltbarer, zumal Mo Salah am Samstag mit einer vernichtenden Stellungnahme den Klub dazu aufforderte, zum „Heavy-Metal-Offensivfußball“ zurückzukehren.
Hätte Alonso etwas mehr Geduld gehabt, hätte er den Job möglicherweise einfach übernehmen können. Es scheint jedoch so, als bevorzuge er tatsächlich die Chance, Chelsea zu trainieren, gegenüber seinem früheren Klub.
Die Verhandlungen zwischen beiden Parteien sind schnell vorangekommen, was darauf hindeutet, dass Alonso die Rolle unbedingt übernehmen möchte – trotz all des Ballasts, der den Klub in der BlueCo-Ära begleitet.
Entscheidend ist laut The Telegraph, dass die Klubführung Alonso zugesichert hat, bei Transferfragen mitreden zu dürfen. Zwar erhält er nicht die „volle Kontrolle“ über Spielertransfers, doch seine Rolle im Entscheidungsprozess soll „bedeutender“ sein als die einiger seiner Vorgänger.
Falls das zutrifft, dann ist die Tatsache, dass Alonso die Rolle des „Managers“ und nicht nur des „Cheftrainers“ übernehmen soll, mehr als reine Symbolik. Thomas Tuchel ist der einzige Trainer, der seit der Übernahme des Klubs durch Clearlake Capital nennenswerten Einfluss auf Neuverpflichtungen hatte – und auch das nur, weil damals noch keine richtige Rekrutierungsabteilung aufgebaut war. Der Aufgabenbereich des Spaniers wird mit ziemlicher Sicherheit größer sein als der von Graham Potter, Mauricio Pochettino, Maresca oder Liam Rosenior.
Chelsea verfügt über einen talentierten Kader, mit dem Alonso „bevorzugt arbeiten wollte“. Allgemein wird jedoch angenommen, dass der Fokus des Klubs auf junge Talente sie daran gehindert hat, um die größten Titel mitzuspielen. Das soll sich nun ändern.
In einem Interview mit Sky Sports im vergangenen Monat versprach Mitbesitzer Behdad Eghbali, dass der Klub „mehr sofort einsetzbare Spieler“ holen werde, die den Kader „auf das nächste Level“ bringen. Die Aussicht, Schlüsselpositionen in einem Kader aufzuwerten, den Alonso ohnehin schon schätzte, war ohne Zweifel verlockend.
Dass Chelsea den europäischen Fußball verpasst, könnte sich für den kommenden Trainer auch als Segen im Unglück erweisen. Er hätte mehr Zeit, seine Ideen umzusetzen und das Beste aus seinen Spielern herauszuholen, ohne sich mit Reisen unter der Woche quer über den Kontinent herumschlagen zu müssen.
Auch wenn Chelsea derzeit ein ziemliches Durcheinander ist, könnte sich das zumindest auf dem Platz relativ schnell ändern. Laut Opta stellen sie in dieser Premier-League-Saison den zweithöchsten Wert bei den erwarteten Toren (65,02 xG), haben aber tatsächlich nur 55 Tore erzielt; die Varianz lief in diesem Jahr gegen sie, doch das könnte sich in der kommenden Saison leicht wieder drehen.
Liverpool hingegen hat im Verhältnis zu seinem xG leicht überperformt, doch es gibt größere Probleme als nur die zugrunde liegenden Statistiken. Der Kader, der erst vor einem Jahr die Premier League gewann, ist inzwischen zu einem Flickwerk aus enttäuschenden teuren Neuzugängen und schlecht zusammenpassenden Puzzleteilen geworden. Zwei ihrer wichtigsten Spieler des vergangenen Jahrzehnts, Salah und Andy Robertson, stehen vor einem Abgang am Saisonende und müssen ersetzt werden. Ein großer Umbruch ist nötig, obwohl der Klub erst im vergangenen Sommer eine Rekordsumme für Transfergebühren ausgegeben hat.
In diesem Zusammenhang wirkt Liverpool wie ein deutlich größeres und komplizierteres Projekt als das, was Chelsea derzeit bietet. Der Klub aus Merseyside könnte seine Entscheidung, Alonso nicht nachdrücklich verfolgt zu haben, noch als schweren Fehler bereuen. Die Zeit wird es zeigen.
Dieser Artikel wurde mithilfe künstlicher Intelligenz ins Deutsche übersetzt. Die Originalversion auf 🏴 kannst du hier lesen.







































