Angleterre-Croatie : Harry Kane devait-il retirer son penalty ? đŸ€” | OneFootball

Angleterre-Croatie : Harry Kane devait-il retirer son penalty ? đŸ€” | OneFootball

In partnership with

Yahoo sports
Icon: OneFootball

OneFootball

Colomban Jaosidy·17 June 2026

Angleterre-Croatie : Harry Kane devait-il retirer son penalty ? đŸ€”

Article image:Angleterre-Croatie : Harry Kane devait-il retirer son penalty ? đŸ€”

Ça fait parler sur Twitter ! 

This browser is not supported, please use a different one or install the app

video-poster

Dans le choc du soir entre l'Angleterre et la Croatie, l'ouverture du score n'a pas trainé. 


OneFootball Videos


À la 12e minute de jeu, Harry Kane s'est vu offrir un penalty par ClĂ©ment Turpin. 

Le buteur du Bayern s'est alors élancé avant de voir Dominik Livakovic stopper sa premiÚre tentative. 

La joie du portier du Dinamo Zagreb est cependant restée de courte durée, en effet quelques secondes plus tard, l'arbitre français annonce le verdict : penalty à retirer pour Kane puisque Livakovic n'avais pas les pieds sur la ligne au moment du tir.

Sur l'arrĂȘt sur image du VAR, difficile de lire la situation et sur les images TV, il est annoncĂ© que c'est pour ce motif que le penalty n'a pas Ă©tĂ© validĂ©. 

En scrutant l'arrĂȘt sur image de plus prĂšs, on constate cela dit, qu'au moment du tir, Ivan Perisic est en position illicite dans la surface croate. 

Il y avait donc bien un penalty à retirer et Kane ne s'est pas privé pour inscrire son 80e but en sélection.


📾 Francois Nel - 2026 Getty Images

View publisher imprint