AS Rome – LOSC : Pourquoi le penalty romain a-t-il pu être retiré 2 fois ?

In partnership with

Le Petit Lillois

·3 October 2025

AS Rome – LOSC : Pourquoi le penalty romain a-t-il pu être retiré 2 fois ?

C’est un fait suffisamment rare pour qu’il soit expliqué : le penalty accordé à l’AS Rome a pu être retiré deux fois ce jeudi, face au LOSC en Ligue Europa. Pour quelles raisons ? Que dit le règlement ?

« Je ne sais pas pourquoi il fallait les retirer (les penalties), mais… quel match de Berke (Özer) ! », s’exclamait Hakon Haraldsson ce jeudi, lors de son apparition en zone mixte suite à la victoire du LOSC sur l’AS Rome (0-1). Quelques dizaines de minutes plus tôt, Berke Özer avait réalisé l’impossible en stoppant par trois fois un seul et même penalty. Ce dernier, accordé aux Romains pour une faute de main d’Aïssa Mandi dans la surface, avait pu être retiré par deux fois. Mais pour quelle(s) raison(s) ?

OneFootball Videos

Essai n°2

Le premier, frappé par Artem Dovbyk (82′) et stoppé dans la foulée, a été retiré en raison de la pénétration d’un joueur lillois dans la surface de réparation lorsque le cuir n’avait pas encore été botté. Le nom de Romain Perraud a été mentionné par le Belge Erik Lambrechts, arbitre de la rencontre, même s’il ne paraît pas être le seul, sur les images, à avoir enfreint ce point de règlement.

Selon les lois rédigées par l’International Football Association Board (IFAB), l’instance qui régie et détermine les règles du jeu, « tous les joueurs autres que le tireur et le gardien de but doivent se trouver en dehors de la surface de réparation » lors d’un penalty. Mais, si un coéquipier du gardien de but commet une infraction :

Le but est accordé si le penalty est transformé.
Le penalty doit être retiré si le ballon ne pénètre pas dans les cages.

Essai n°3

La faute commise est différente en ce qui concerne le troisième essai. Celui-ci est accordé parce que le positionnement de Berke Özer a été jugé illicite : « Le gardien de but doit rester sur sa ligne de but, face au tireur, entre les poteaux avant que le tir ne soit effectué », est-il détaillé dans les lois du jeu. Dans ce cas-ci, trois dénouements distincts sont possibles :

Le but est accordé si le penalty est transformé.
Le penalty n’est pas retiré si la tentative est hors cadre.
Le penalty doit être retiré si le gardien empêche le ballon d’entrer dans le but. C’était bien le cas pour Berke Özer, d’où la troisième tentative romaine.

C’est ainsi qu’Artem Dovbyk (82′, 84′) et Matías Soulé (85′), un changement (voire plus) de tireur est tout à fait autorisé, ont tous deux pu s’essayer face aux cages lilloises, en vain.

La question est désormais de savoir si, même si cela n’est pas inscrit dans le moindre règlement, Berke Özer avait le droit d’arrêter les trois tentatives romaines ? Selon son propre ressenti, un rêve éveillé, c’est évidemment un grand OUI !