Bayern / PSG : la frustration demeurera longtemps devant les injustices arbitrales | OneFootball

Si la qualification parisienne ne souffre d’aucune contestation sportive (globalement, le PSG a été supérieur aux bavarois sur l’ensemble des 2 matchs, par leur efficacité à l’aller et leur tactique gagnante au retour), Manuel Neuer permettant au sien de rester dans le match jusqu’au terme du match à l’Allianz Arena, l’amertume persiste.

Mais malgré ce contact objectif, la frustration reste immense dans les rangs bavarois, comme en témoigne la conférence de presse de Vincent Kompany dans les travées du stade quelques minutes après de coup de sifflet final.

Sur quoi repose cette frustration ? Essentiellement sur 2 faits de jeu notables:

Ce qui reste étonnant, c’est que dans un match de cet enjeu, l’UEFA puisse désigner un arbitre sans réelles expériences à ce niveau et déjà contesté par le passé. On peut aussi s’étonner que la VAR n’a jamais fait appel à l’arbitre pour lui exposer des doutes et de nécessaires visionnages des images vidéos.

Mais le sort est jeté et il serait mal venu de remettre en cause la qualification du PSG derrière des décisions arbitrales. La qualification et les joueurs du Paris SG méritaient une qualification plus digne que celle qui a scellé le sort des bavarois, logiquement frustrés.

L’UEFA ne sortira pas grandie de cette piètre issue… qui pourrait laisser penser que le Dieu Argent a encore une fois décidé du sort d’un match. Après les multiples décisions défavorables face au Real, voici venue les injustices parisiennes…

Les actions de jeu contestables de Bayern/PSG : éloquentes ! Oui, l’arbitre a influencé le sort de la rencontre, même si la qualification parisienne reste logique. Fermez le ban.

 Le Bayern Munich avait de bonnes raisons de l’avoir mauvaise, mercredi, après le match nul concédé face au PSG (1-1) et son élimination aux portes de la finale.

Présenté comme la meilleure équipe du continent jusqu’à cette demi-finale contre le PSG, le Bayern Munich est finalement tombé sur plus fort que lui. Mais les Bavarois pouvaient légitimement nourrir quelques regrets au regard de certaines décisions arbitrales.

Lors du match aller, le club de la capitale avait ainsi pu virer en tête juste avant la pause grâce à un penalty consécutif à une main d’Alphonso Davies. Mais pour le camp allemand, la main du défenseur canadien était involontaire puisque le ballon avait d’abord touché le corps du joueur, réduisant considérablement son temps de réaction. Les anciens arbitres s’accordaient néanmoins pour dire que le penalty était justifié puisque le bras gauche du Canadien était sorti et augmentait la surface corporelle.

Lors du match retour, c’est un penalty refusé au Bayern Munich qui a fait grincer des dents, côté bavarois. La main de Joao Neves est évidente mais consécutive à un dégagement de Vitinha. Or, le règlement de l’IFAB indique qu’il n’y a pas lieu de siffler un penalty dans ce cas précis.

(Sources Sports.fr)

Très remontés sur le terrain comme en conférence de presse, les joueurs et le staff munichois ont dénoncé des supposées erreurs d’arbitrage lors de la demi-finale retour mercredi soir. Retour sur deux situations polémiques.

Le Bayern Munich n’en démord pas. Au lendemain de son élimination en demi-finale de la Ligue des champions face au Paris Saint-Germain (1-1, 5-4 à l’aller), le club bavarois estime que l’arbitrage a joué un grand rôle dans sa sortie de route. À commencer par l’entraîneur Vincent Kompany, désabusé en conférence de presse mercredi soir.

« Il y a de quoi protester », a-t-il soufflé, épaulé par la presse allemande ce jeudi matin. Alors que Bild parle d’un « espoir brisé par un scandale d’arbitrage », le quotidien généraliste Die Welt mentionne des « décisions désastreuses de l’arbitre ». Mais dans les faits, Paris a-t-il vraiment bénéficié d’erreurs commises par João Pinheiro, l’officiel portugais en charge de la partie ?

Reprenons les deux actions polémiques ciblées par les Bavarois, toutes deux intervenues autour de la demi-heure de jeu. La première concerne Nuno Mendes. Averti en début de rencontre pour un tacle à retardement sur Michael Olise, le latéral gauche a coupé une contre-attaque munichoise de la main à la 29e minute, provoquant l’ire des joueurs de Kompany, certains que le Portugais devait écoper d’un second carton jaune et donc, être exclu. Mais plutôt que de renvoyer Mendes aux vestiaires, M. Pinheiro a choisi, dans l’incompréhension générale, de sanctionner Konrad Laimer pour une faute de main préalable.

(Sources Le Parisien.fr)

Ce que dit la presse et PL Collina :