Esporte News Mundo
·24 April 2026
Botafogo se posiciona contra afastamento de Textor e busca reversão

In partnership with
Yahoo sportsEsporte News Mundo
·24 April 2026

O Botafogo se pronunciou oficialmente após a decisão do Tribunal Arbitral que determinou o afastamento temporário de John Textor do comando da SAF. Em nota divulgada na madrugada desta sexta (24), o clube questionou a medida e apontou irregularidades no processo.

John Textor foi afastado do comando da SAF Botafogo (Foto: Vitor Silva/Botafogo)
Segundo a SAF, a decisão foi tornada pública de forma indevida, já que deveria correr sob confidencialidade. O clube afirma que trechos divulgados estariam fora de contexto, o que motivou o posicionamento oficial para esclarecer os fatos.
No centro da contestação está o próprio afastamento de Textor. O Botafogo sustenta que a medida não foi solicitada por nenhuma das partes envolvidas na arbitragem e, portanto, teria sido determinada de forma inesperada. Além disso, a SAF argumenta que houve interferência em questões societárias que deveriam ser decididas exclusivamente pelos acionistas em assembleia.
Apesar da discordância, o clube informou que adotou medidas imediatas para garantir a continuidade administrativa. Durcesio Mello foi nomeado como Diretor Geral interino, com a função de representar a SAF institucionalmente, inclusive no processo de recuperação judicial em andamento e perante entidades do futebol.

Durcesio Mello, ao lado de John Textor, é o novo diretor-geral interino da SAF Botafogo (Foto: Reprodução/Redes Sociais)
O Botafogo também deixou claro que pretende reverter a decisão. A SAF afirmou que tomará todas as medidas necessárias, em caráter de urgência, para buscar a revisão do afastamento no âmbito arbitral.
A crise institucional se intensifica em um momento delicado para o clube, que já enfrenta desafios financeiros e disputas internas envolvendo sua estrutura societária.
Nota oficial na íntegra:
A SAF Botafogo tomou conhecimento da ampla divulgação pública de decisão preliminar proferida pelo Tribunal Arbitral, na noite desta quinta-feira (23), a qual, por sua natureza, deveria permanecer sob confidencialidade.
Diante da ampla circulação de trechos da decisão, assim como de informações parciais e descontextualizadas, a SAF Botafogo se vê obrigada a prestar esclarecimentos, exclusivamente para resguardar a correta compreensão dos fatos e a integridade de sua governança.
Sem prejuízo do respeito ao procedimento arbitral, a SAF Botafogo registra que a medida de afastamento temporário de John Textor da administração da companhia não encontra correspondência nos pedidos submetidos à apreciação do Tribunal, tendo sido determinada sem requerimento específico das partes.
Adicionalmente, a decisão avança sobre matéria tipicamente societária, substituindo, de forma excepcional e sem a devida deliberação, a vontade dos acionistas — cuja manifestação, por definição legal e estatutária, deve ocorrer em assembleia regularmente convocada.
A SAF Botafogo ressalta que a observância dos limites objetivos da arbitragem, bem como o respeito à confidencialidade, à autonomia privada e à governança societária, são pressupostos essenciais para a segurança jurídica e a integridade do procedimento arbitral.
No entanto, com o objetivo de assegurar a continuidade operacional e a adequada representação institucional da companhia, foi nomeado, em caráter interino, o Sr. Durcesio Mello para exercer a função de Diretor Geral.
A medida se faz necessária para assegurar a adequada representatividade da SAF no âmbito da Recuperação Judicial, junto aos órgãos desportivos competentes e demais instâncias relevantes, bem como para resguardar os interesses da empresa, evitando que eventuais interesses de terceiros se sobreponham aos da SAF Botafogo.
A SAF Botafogo adotará, com a urgência que o caso requer, todas as medidas cabíveis para a revisão da decisão.”
A equipe do Esporte News Mundo questionou a SAF do Botafogo sobre quais seriam os próximos passos jurídicos ou institucionais para tentar reverter a decisão no âmbito da arbitragem. No entanto, a resposta recebida foi de que, por enquanto, o posicionamento oficial segue restrito ao que já foi divulgado na nota emitida pelo clube.









































