🔎 Calvarese su Mantova-Bari: “1-0 di Odenthal era regolare, ma sul giallo a Cella sono d’accordo” | OneFootball

🔎 Calvarese su Mantova-Bari: “1-0 di Odenthal era regolare, ma sul giallo a Cella sono d’accordo” | OneFootball

In partnership with

Yahoo sports
Icon: PianetaSerieB

PianetaSerieB

¡8 February 2026

🔎 Calvarese su Mantova-Bari: “1-0 di Odenthal era regolare, ma sul giallo a Cella sono d’accordo”

Article image:🔎 Calvarese su Mantova-Bari: “1-0 di Odenthal era regolare, ma sul giallo a Cella sono d’accordo”

L’ex arbitro e VAR Gian Paolo Calvarese ha fatto il punto su Mantova-Bari sul suo sito Calvar.it. Ai biancorossi è stato annullato un gol sullo 0-0 di Cas Odenthal per fallo di De Pieri su Bardi e sempre nel corso del primo tempo i pugliesi hanno protestato per il mancato rosso a Cella per il fallo su Moncini.

“Andiamo con ordine, partendo dall’annullamento del gol di Odenthal. Il motivo del fischio dell’arbitro Dionisi è un presunto fallo di De Pieri sul portiere di casa, Bardi.


OneFootball Videos


Article image:🔎 Calvarese su Mantova-Bari: “1-0 di Odenthal era regolare, ma sul giallo a Cella sono d’accordo”

Devo ammettere che dal campo si può sbagliare, perché il contatto tra De Pieri e Bardi può dare la sensazione di essere irregolare. Ma dal replay si vede bene che il contatto non è falloso. Siamo di fronte a un calciatore che si muove nella stessa direzione del portiere, senza compiere alcun intervento punibile. Proprio per questo, in questa situazione, non sono d’accordo con il lavoro del VAR. Non essendoci alcunché di falloso, il VAR sarebbe dovuto intervenire per convalidare il gol del Bari.

Andiamo dunque ad analizzare il possibile DOGSO di Cella su Moncini e il cartellino giallo estratto dal campo dall’arbitro Dionisi. È un episodio al limite, difficilissimo, però partiamo da un punto fermo: il fallo è netto. Proviamo allora a valutare i parametri del DOGSO (negazione di una chiara occasione da rete). Sicuramente c’è la direzione dell’azione, c’è la posizione (la componente geografica) e c’è anche il requisito del numero dei difendenti.

Article image:🔎 Calvarese su Mantova-Bari: “1-0 di Odenthal era regolare, ma sul giallo a Cella sono d’accordo”

Ma il vero dettaglio da considerare riguarda il possesso del pallone. La sfera rimbalza e, mentre Moncini viene trattenuto, si trova ancora a cinque o sei metri di altezza. Quando poi atterra e rimbalza, c’è comunque un compagno – Meroni – a qualche metro di distanza. Questo significa che, anche senza il fallo, l’attaccante avrebbe dovuto controllare il pallone, stopparlo, portarselo avanti e avrebbe inevitabilmente perso un tempo di gioco.

La decisione è davvero molto complessa, ma nel complesso sono d’accordo nel mantenere il cartellino giallo proprio alla luce di questo dettaglio. Se invece fossimo stati di fronte a un pallone lanciato in profondità a raso terra, quindi immediatamente disponibile, allora sì, sarebbe sicuramente una situazione da cartellino rosso per DOGSO.”

View publisher imprint