Carraro Inter, tavolino 2006: parole tardive ma chiare sull’assegnazione dello scudetto | OneFootball

Carraro Inter, tavolino 2006: parole tardive ma chiare sull’assegnazione dello scudetto | OneFootball

In partnership with

Yahoo sports
Icon: Inter News 24

Inter News 24

·5 September 2025

Carraro Inter, tavolino 2006: parole tardive ma chiare sull’assegnazione dello scudetto

Article image:Carraro Inter, tavolino 2006: parole tardive ma chiare sull’assegnazione dello scudetto

Carraro Inter, l’ex presidente FIGC rompe il silenzio sul tavolino del 2006, evidenziando la surrealtà della vicenda e la legittimità delle polemiche

L’Inter e i suoi tifosi possono finalmente contare su un verdetto morale proveniente da un protagonista della storia del calcio italiano. Franco Carraro, figura simbolo del sistema calcistico, già senatore, ministro, sindaco di Roma, presidente del Milan e della FIGC fino al 2006, ha rilasciato dichiarazioni che ridimensionano alcune narrazioni consolidate su Calciopoli e sull’assegnazione dello scudetto ai nerazzurri tramite il famoso tavolino.

Carraro e Inter, il racconto sorprendente del tavolino

Secondo l’ex dirigente, molti episodi del 2006 appaiono oggi surreali: il tavolino con cui l’Inter avrebbe dovuto essere premiata era, nelle parole di Carraro, una decisione mai realmente necessaria. L’ex presidente FIGC ha spiegato ai taccuini di Tuttosport che alcune manovre e indicazioni all’interno dei Consigli Federali e tra designatori arbitrali sono state spesso interpretate in modo distorto dai media, creando un racconto conformista e incompleto della vicenda.


OneFootball Videos


In particolare, Carraro ha ricordato episodi curiosi e poco noti: la gestione di arbitri come Rodomonti e la dinamica di scelte che avrebbero dovuto favorire, o meno, la Juventus, lasciando spesso l’Inter in una posizione di vantaggio surreale. Questi dettagli, oggi, svelano la complessità e le contraddizioni di un periodo in cui il club nerazzurro, pur tra mille polemiche, avrebbe comunque meritato di essere considerato in un contesto più equilibrato.

L’ex senatore, inoltre, ha messo in evidenza come molti dei retroscena emersi negli anni successivi abbiano mostrato comportamenti e conversazioni tra dirigenti bianconeri e designatori arbitrali che avrebbero potuto alterare la percezione della legittimità delle decisioni. La sua posizione finale non lascia dubbi: il tavolino 2006 è stato surreale e lo scudetto assegnato all’Inter non era una formalità giustificabile sin dall’inizio.

Con le sue parole, Carraro contribuisce a ridisegnare la narrazione di Calciopoli, offrendo al club nerazzurro una forma di soddisfazione morale e ridimensionando le letture superficiali della vicenda. Dopo vent’anni, le dichiarazioni arrivano quando “non fa più male e non costa nulla”, ma ribadiscono la legittimità dell’Inter e dei suoi tifosi nel sentirsi ingiustamente trattati da un sistema complesso e contraddittorio.

View publisher imprint