Corinthians explica brecha de ingresos del RCE y por qué el juez no revisó | OneFootball

El juez de São Paulo Guilherme Cavalcanti Lamêgo ordenó al Corinthians explicar una discrepancia en los ingresos en su caso de RCE, advirtiendo que podría nombrarse a un observador o interventor judicial si los problemas persisten. El club afirma que ya había presentado su explicación antes de la orden.

Según Meu Timão, la resolución del miércoles consideró únicamente las peticiones presentadas hasta el lunes. No incluyó las presentaciones del martes, entre ellas la respuesta del Corinthians a Laspro, el administrador designado por el tribunal, así como los escritos de Nelson Willians y Prime Fisio.

El jueves, el club volvió a presentar el documento, reconociendo el requerimiento e indicando las páginas que contienen sus aclaraciones. También señaló una reunión con Laspro para ampliar su postura, el 20 de marzo.

La disputa se refiere a febrero. Corinthians informó al tribunal que los ingresos elegibles para su primera cuota del RCE eran de R$ 64,2 millones, pero los datos mostraban R$ 213,4 millones, una diferencia de R$ 149,2 millones.

La diferencia refleja montos que el club clasificó como no operativos, concretamente operaciones financieras por R$ 76,9 millones, transferencias por R$ 65,5 millones y negociación de jugadores por R$ 6,8 millones.

El club sostiene que los anticipos, préstamos y fondos desbloqueados no son operativos, y que las transferencias son movimientos entre sus propias cuentas sin entrada neta de recursos. Los ingresos por ventas, solidaridad o acuerdos son no recurrentes, por lo que deberían destinarse a subastas inversas, no a la base de la cuota.

Ahora el juez revisará la respuesta y podría pedir primero la opinión de Laspro. A pesar de los pedidos de los acreedores para suspender el régimen, el tribunal ha mantenido el RCE por ahora y ha invitado a acreedores, Laspro y a la Fiscalía a presentar más comentarios.

Fuente: Meu Timão

Este artículo fue traducido al español por inteligencia artificial. Puedes leer la versión original en 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 en este enlace.