Critican defensa y sustituyen a Cherki: Francia cae 4-6 ante Inglaterra | OneFootball

Critican defensa y sustituyen a Cherki: Francia cae 4-6 ante Inglaterra | OneFootball

In partnership with

Yahoo sports
Icon: OffsAIde

OffsAIde

·20 July 2026

Critican defensa y sustituyen a Cherki: Francia cae 4-6 ante Inglaterra

Article image:Critican defensa y sustituyen a Cherki: Francia cae 4-6 ante Inglaterra

La etapa de Didier Deschamps terminó el sábado, cuando Francia perdió 4-6 ante Inglaterra en el partido por el tercer puesto del Mundial 2026. Según L'Équipe, las valoraciones de los lectores criticaron duramente a la línea defensiva, mientras que los delanteros se libraron de los veredictos más severos.

Francia se fue al descanso perdiendo 4-0, amenazó brevemente con una remontada, pero su fragilidad defensiva resultó decisiva.


OneFootball Videos


Mike Maignan promedió un 3,6. Los laterales Théo Hernandez, con 2,3, y Malo Gusto, con 2,5, firmaron dos de las notas más bajas, e Ibrahima Konaté también sufrió con un 2,3. Maxence Lacroix fue el único defensor que salió algo mejor parado, con un 3,7.

Adrien Rabiot, con 4,8, y Warren Zaïre-Emery, con 4,5, dejaron buenas sensaciones por momentos, especialmente tras el descanso. El creador de juego Rayan Cherki fue calificado con un 2,5 y sustituido al descanso, al igual que Konaté, Désiré Doué y Hernandez.

El 3,1 de Doué fue la actuación ofensiva menos valorada. Michael Olise respondió a una mala semifinal con un 4,8 y estableció un récord de asistencias en una sola edición del Mundial con 7. Kylian Mbappé fue el mejor entre los titulares con un 6,4 y se convirtió en el máximo goleador histórico del torneo.

La mayoría de los suplentes recibió notas sólidas en circunstancias difíciles, aunque el 4,7 de Lucas Digne dejó que desear. Dayot Upamecano fue valorado con un 7, mientras que Bradley Barcola, con 6,2, y Ousmane Dembélé, con 5,6, marcaron y animaron a Francia en el tramo final.

Este artículo fue traducido al español por inteligencia artificial. Puedes leer la versión original en 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 en este enlace.

View publisher imprint