David Lynch: los goles tardíos del Liverpool son merecidos, no mala suerte | OneFootball

El problema de los goles tardíos del Liverpool sigue persiguiendo a Arne Slot

El frustrante empate 1-1 del Liverpool con el Tottenham Hotspur ha vuelto a poner de manifiesto un patrón preocupante que ha marcado su temporada. Goles encajados al final, puntos perdidos y partidos que se escapan en los últimos minutos se han convertido en una tónica incómoda.

Los vigentes campeones de la Premier League ocupan ahora el quinto puesto en la tabla mientras luchan por asegurar la clasificación para la Liga de Campeones. Es un cambio drástico con respecto a la autoridad que mostraron durante la campaña de debut de Arne Slot, cuando ganaron el título.

Hablando con Dave Davis en el pódcast Media Matters de Anfield Index, el periodista David Lynch analizó el problema creciente, en particular la estadística de que el Liverpool ha dejado escapar ya 11 puntos en los tramos finales de los partidos esta temporada.

“Él [Arne Slot] tiene razón en eso. Creo que son 11 puntos perdidos así, lo que los pondría junto al Manchester City en 2º.”

Un patrón costoso en los minutos finales

Esas cifras por sí solas cuentan una historia dolorosa. Once puntos entregados en los tramos finales de los partidos suponen un vuelco significativo en la tabla de la Premier League.

El Liverpool podría estar ahora junto al Manchester City en lo alto de la liga en lugar de pelear por terminar entre los cuatro primeros.

A veces, los goles tardíos pueden descartarse como mala fortuna o momentos aislados. El fútbol a menudo produce finales caóticos donde un solo error o un desvío lo cambia todo.

Lynch, sin embargo, cree que hay un problema más profundo en juego.

“Podrías mirarlo y pensar que es una temporada maldita y que han tenido un poco de mala suerte, pero hay una cuestión más amplia sobre por qué estos partidos siempre están en el alero.”

Falta de control de los partidos

La sugerencia de que el Liverpool ha tenido mala suerte no convence del todo a Lynch. A su juicio, el verdadero problema reside en la incapacidad del equipo para controlar los partidos y sentenciarlos.

“Tiene razón en lo factual, pero intenta crear una narrativa de que el Liverpool ha sido desafortunado. Pero yo diría que esos partidos siempre están en el alero porque no pueden matar los partidos ni cerrarlos.”

Es una crítica que refleja una preocupación más amplia sobre el Liverpool actual. El equipo campeón de la temporada pasada mostró autoridad cuando iba por delante. Gestionaba el ritmo, protegía las ventajas y rara vez permitía que los rivales volvieran al partido.

Esta temporada se siente muy diferente. Los partidos a menudo se mantienen tensos bien entrada la segunda parte, dejando al Liverpool vulnerable al tipo de drama tardío que el Tottenham produjo en Anfield.

Foto: IMAGO

El empate de los Spurs destaca un problema mayor

El partido contra el Tottenham fue una ilustración perfecta del problema. Los Spurs llegaron con importantes problemas de lesiones y un nuevo entrenador, Igor Tudor, que había perdido sus cuatro primeros encuentros al mando. También peleaban peligrosamente cerca de la zona de descenso.

A pesar de esas circunstancias, el Liverpool nunca controló del todo el encuentro.

Cuando Richarlison marcó el empate en el tiempo de descuento, la reacción en Anfield se sintió menos como sorpresa y más como inevitabilidad.

“Los Spurs fueron el ejemplo perfecto. El Liverpool podría haber ganado ese partido y aun así los habría machacado porque estuvieron horribles. Fue un gol tardío totalmente merecido.”

Esa última frase puede ser la más inquietante de todas. El Liverpool no fue simplemente desafortunado por encajar de nuevo al final. Según Lynch, el empate reflejó el balance del partido.

Si el Liverpool quiere asegurar fútbol de Liga de Campeones la próxima temporada, será esencial resolver esta fragilidad en los finales. Hasta entonces, cada ventaja mínima seguirá sintiéndose peligrosamente temporal.

Este artículo fue traducido al español por inteligencia artificial. Puedes leer la versión original en 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 en este enlace.