DFB fällt finales Urteil zur Sperre von Schalke-Angreifer Dzeko | OneFootball

Die Rote Karte gegen Edin Dzeko beim 2:2-Remis gegen Hannover 96 hat für den FC Schalke eine Kettenreaktion ausgelöst. Zunächst wurde die sicher geglaubte Führung noch aus der Hand gegeben, ehe anschließend eine Sperre von zwei weiteren Spielen ausgesprochen wurde – gegen die dann Einspruch eingelegt wurde.

Inzwischen hat der DFB im Anschluss an eine mündliche Verhandlungen, bei der neben Frank Baumann auch Dzeko selbst anwesend war, eine Entscheidung getroffen.

Das Ergebnis: Die zunächst verhängte Sperre über zwei Spiele für den Schalke-Angreifer wurde auf ein Spiel reduziert. Dazu kommt eine Geldstrafe in Höhe von 20.000 Euro. Damit wird Dzeko nur beim Topspiel am Samstagabend bei Darmstadt 98 fehlen, und im anschließenden Heimspiel gegen den Karlsruher SC wieder mit dabei sein.

Übrigens: Dr. Robin Braun, der Schiedsrichter vom vergangenen Wochenende, räumte während der Verhandlung ein, dass eine Gelbe Karte "grundsätzlich auch vertretbar gewesen" wäre. Auch Stephan Oberholz, der vorsitzende Richter, erkannte an, dass eine "Ungeschicklichkeit", nicht aber eine "Rücksichtslosigkeit" vorgelegen habe.

"Wir gehen nach der Beweisaufnahme von einem Sonderfall aus, der von den üblichen Formen des rohen Spiels abweicht. [...] Für das Gericht ist das Verhalten des Spielers unbeholfen, ungelenk und unglücklich, seine Handlung hatte auch keine hohe Intensität, der Gegenspieler wurde lediglich am Unterarm getroffen, sodass wir lediglich ein unsportliches Verhalten annehmen und die Strafe dementsprechend reduzieren konnten", so Oberholz.

Schalkes Sportvorstand Frank Baumann sagte: "Wir sind dankbar, dass im Sinne des Sports die Entscheidung getroffen wurde, die Sperre zu verkürzen. Edin hat seine Argumente sehr überzeugend dargelegt. Wir danken auch Professor Christoph Schickhardt als Rechtsbeistand vor Ort und seinem Team für die gemeinsame Arbeit in diesem Fall."