El Barça no da crédito con la explicación de Mateu Lahoz sobre el penalti no pitado de Pubill: 'Reglamentariamente es, pero...' | OneFootball

La polémica arbitral marcó el FC Barcelona 0-2 Atlético de Madrid en la ida de los cuartos de final de la Champions League. En el centro del debate, hay una acción clave en el minuto 55 que pudo cambiar el rumbo del partido. Unas manos de Marc Pubill  dentro del área que no fueron sancionadas como penalti por el colegiado István Kovács.

Con el marcador en 0-1 y el Barça jugando con uno menos tras la expulsión de Pau Cubarsí en la primera parte, la decisión arbitral ha generado una enorme controversia. El club culer, de hecho, ya valora  presentar una queja formal ante la UEFA.

La jugada que lo cambió todo

La acción se produjo tras un saque del portero Juan Musso. El balón fue dirigido hacia Pubill, que,  en un evidente error, lo atrapó con las manos dentro del área.

En un primer momento, todo apuntaba a penalti. Incluso la interpretación inicial del árbitro parecía ir en esa dirección. Sin embargo, finalmente no señaló nada, desatando la incredulidad en el banquillo y la grada culer.

La jugada tenía un doble impacto potencial: no solo podía suponer el empate del Barça desde los once metros... sino también la expulsión de Pubill por doble amarilla, lo que habría igualado el número de jugadores sobre el césped.

La explicación de Mateu Lahoz

Tras el encuentro, el exárbitro internacional Mateu Lahoz analizó la acción en 'Movistar+', aportando una visión técnica que no ha dejado indiferente a nadie.

Sus palabras fueron claras: "A nivel reglamentario, con el balón en movimiento, el defensor no interpreta bien la acción y la detiene con la mano dentro del área. Aunque reglamentariamente podría señalarse penalti, en estos niveles se suele considerar una acción natural, por lo que entiendo que no se haya pitado. Estar dentro o fuera del área no es determinante en esta jugada; cuando saca Musso, el balón ya está en juego. Ha sido un desajuste entre ellos y, en ningún caso, la acción de Pubill habría supuesto una segunda amarilla".

Una explicación que, lejos de calmar los ánimos, ha alimentado aún más el debate.

Indignación en el Barça

En el entorno del Barça consideran que la jugada es clara y que el equipo fue perjudicado en un momento decisivo. La acción condicionó el desarrollo del partido, especialmente teniendo en cuenta la inferioridad numérica de los culers.

El 0-2 final deja una eliminatoria muy cuesta arriba, pero en el Camp Nou no olvidan la acción de Marc Pubill. Una decisión arbitral que, para muchos, cambió completamente el destino del encuentro.