El CTA reconoce errores en los goles de Ferran y Giuliano | OneFootball

En el video publicado, se analizan 7 jugadas (escogidas por el Comité de Entrenadores y LaLiga) de los primeros choques de la nueva temporada 25/26 tanto en la Liga EASports como la Liga Hypermotion.

El CTA ha hecho oficial la explicación de algunas de las decisiones adoptadas por los árbitros en estas primeras tres jornadas de liga. Lo ha hecho a través de un video locutado por la portavoz Marta Frías bajo el titulo ‘Tiempo de Revisión’.

Alavés-Atlético de Madrid: gol de Giuliano Simeone (fallo)

En este encuentro, el delantero colchonero marcó el primer tanto del partido. González Fuertes, arbitro de VAR, no percató que estaba en fuera de juego y solo se revisó una posible mano.

La explicación del CTA es la siguiente: «El delantero que marca está en posición ilegal. El VAR centra su revisión en una posible mano, pero no atiende la posición de fuera de juego. El tanto no debió subir. El sistema semiautomático interpretó de manera incorrecta el fuera de juego”.

Levante-Barcelona: Mano de Balde (acierto)

El quebradero de cabeza de las ultimas temporadas tanto de aficionados como de entrenadores y futbolistas. ¿Qué es mano y qué no?. Hernández Hernández señaló los 11 metros tras un mano de Alejandro Balde mientras se giraba en el área.

Marta Frías comenta que: «Lo fundamental aquí es el movimiento del brazo. Parte de una posición baja y, cuando el atacante prepara el disparo, se eleva hasta colocarse en un ángulo recto. No es una posición natural. Aumenta de forma voluntaria el espacio que ocupa. El árbitro señala acertadamente penalti. Evita un tiro claro a portería”.

Real Madrid-Mallorca: Gol de Güler (acierto)

Una de las jugadas que más abierto debate fue el gol anulado de Güler contra el Mallorca. La norma dice que un gol será anulado si es “inmediatamente después de que el balón le toque en la mano o el brazo, incluso de manera accidental”.

La pelota tocó en su brazo, Leo Roman despejó y luego el turco consiguió anotar. La duda era saber si se consideraba inmediato o no. El veredicto del CTA ha sido el siguiente: “En esta jugada, y aunque se trate de un segundo disparo, por el escaso tiempo que pasa y cómo se produce, forma parte de la misma acción. La anulación final es la decisión correcta”.

Mallorca-Barcelona: gol de Ferran (error)

La primera polémica de la temporada. Munuera Montero, colegiado del encuentro, dejó seguir el juego a pesar de que Raillo cayó al suelo tras un pelotazo en la cabeza. No aplico el protocolo de parar el partido y Ferran marcó gol.

“La norma es clara. Ante un golpe en la cabeza, lo primero es el jugador. Ante cualquier sospecha de conmoción, el árbitro debe detener el juego de inmediato. El golpe del defensor obligaba a parar el partido en ese instante» explicó la portavoz del CTA Frías.

La Segunda División, no exenta de conflicto

En la categoría de plata, sigue el conflicto. En el Sporting-Córdoba, se pito un penalti que luego que se anuló. La explicación ha sido: “No todos los balones que tocan en el brazo del jugador son falta. El brazo está recogido y en una posición natural».

En Zaragoza-Andorra, Lautaro encaraba al portero en carrera y Pomares le derribó: “Busca evitar un ataque rival. Se trata de una ocasión manifiesta de gol».

En el Cordoba-Las Palmas, la polémica estuvo en el manotazo de Fomeyem a Jeremía. “El movimiento es voluntario y con riesgo para el contrario. Valoramos el lugar del impacto, la cara, y la intensidad del contacto, que pone en peligro al oponente. La jugada debió sancionarse con tarjeta amarilla y no se mostró».

Imagen principal vía: (Photo by Alex Caparrós/Getty Images)

Por Ángel Pérez Galán; pueden seguirme en X @Angelito11P, Instagram @angelpe_2003.

Sigan toda la información y actualidad deportiva en vipdeportivo.es, en Instagram: vp_deportivo  en nuestro Facebook:VIP Deportivo  LinkedIn: vp_deportivo. X:  y Threads:@vp_deportivo.