Ex tecnico Liverpool: il 'momento più buio' che poteva 'cambiare' i Reds | OneFootball

Ex tecnico Liverpool: il 'momento più buio' che poteva 'cambiare' i Reds | OneFootball

In partnership with

Yahoo sports
Icon: Empire of the Kop

Empire of the Kop

·5 August 2026

Ex tecnico Liverpool: il 'momento più buio' che poteva 'cambiare' i Reds

Article image:Ex tecnico Liverpool: il 'momento più buio' che poteva 'cambiare' i Reds

L’ex allenatore dei calci piazzati del Liverpool, Aaron Briggs, continua a rammaricarsi per quello che avrebbe potuto essere un momento spartiacque nella difficile stagione 2025/26 dei Reds.

Il 39enne faceva parte dello staff di Arne Slot durante il precedente trionfo in Premier League, ma è stato sollevato dal suo incarico subito dopo Natale dell’anno scorso, con i Reds che avevano già incassato 12 gol da palla inattiva in campionato a metà stagione.


OneFootball Videos


SCARICA L’APP UFFICIALE DI EMPIRE OF THE KOP PER TUTTI GLI ULTIMI AGGIORNAMENTI E LE NOTIZIE DELL’ULTIMA ORA – DIRETTAMENTE SUL TUO TELEFONO! SU APPLE & GOOGLE PLAY


Quel dato non è necessariamente migliorato dopo il suo licenziamento, dato che i Merseysiders hanno chiuso la stagione con 23 gol subiti da palla inattiva in campionato, con solo tre squadre che hanno fatto peggio (BBC Sport).

Briggs amareggiato per un episodio controverso del Liverpool nella scorsa stagione

Il Liverpool ha segnato 19 gol da palla inattiva nella Premier League 2025/26, e avrebbero dovuto essere 20, perché da un calcio d’angolo Virgil van Dijk si è visto annullare in modo controverso un gol nella sconfitta per 3-0 sul campo del Manchester City a novembre, con Andy Robertson in posizione di fuorigioco ma giudicato severamente colpevole di ostacolare la visuale di Gianluigi Donnarumma sul pallone.

I Reds erano sotto solo 1-0 quando si verificò quell’episodio e si videro negare ingiustamente quello che sarebbe stato il gol del pareggio, e Briggs ritiene che l’inerzia della nostra stagione avrebbe potuto cambiare in meglio se quella rete fosse stata convalidata.

Ha dichiarato a The Athletic: “Quello è stato un momento molto difficile. Era un fuorigioco molto al limite e ti dici: ‘Se la decisione fosse andata dall’altra parte, forse avrebbe cambiato la nostra stagione; forse i corner avrebbero iniziato a portare risultati a catena’, ma a questo livello i margini sono davvero minimi.”

Vuoi altri contenuti di Empire of the Kop? Aggiungici come fonte preferita su Google alla tua lista dei preferiti per notizie di cui ti puoi fidare

Il Liverpool deve assolutamente migliorare sui calci piazzati nel 2026/27

Briggs ha pienamente ragione a sentirsi penalizzato da quella decisione, dato che Robertson di certo non aveva impedito a Donnarumma di vedere il pallone, né aveva tentato di giocarlo dopo il colpo di testa di Van Dijk diretto in porta.

E se il gol fosse stato convalidato (come avrebbe dovuto), il Liverpool fosse andato all’intervallo in parità anziché sotto 2-0, per poi ottenere un grande risultato all’Etihad Stadium invece di incassare una pesante sconfitta nel mezzo di una tremenda serie di nove ko in 12 partite in autunno?

È una domanda a cui non sapremo mai rispondere, ma nonostante quel momento di ingiustizia, è impossibile ignorare il terribile dato dei gol subiti da palla inattiva nella Premier League della scorsa stagione, una statistica impietosa che alla fine è costata il posto a Briggs.

Il fatto che due dei quattro gol del Leeds contro i Reds domenica scorsa siano nati da rimesse laterali suggerisce che difendere le palle inattive sia ancora un grosso problema per noi, anche tenendo conto dell’attenuante di non avere a disposizione alcun difensore centrale senior.

È un aspetto che Andoni Iraola deve assolutamente sistemare nella prossima stagione, e ad Anfield non sarà tollerata una ripetizione dei 26 gol, il dato peggiore del campionato, subiti da palla inattiva dalla sua squadra del Bournemouth nel torneo scorso (BBC Sport).

Questo articolo è stato tradotto in italiano dall'intelligenza artificiale. Puoi leggere la versione originale in 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 qui.

View publisher imprint