Experto destapa la verdad de las lesiones del Liverpool esta temporada | OneFootball

Análisis del Liverpool: Los problemas de forma física exponen un cambio estructural

En el último episodio de Stat Me Up en Anfield Index, Phil Barter y Simon Brundish ofrecieron un desglose forense de por qué el perfil de forma física del Liverpool esta temporada se ve marcadamente diferente al del año pasado. La conversación fue más allá de la mala suerte y entró en la ideología, específicamente en cómo la filosofía de entrenamiento puede estar moldeando la disponibilidad.

El debate importa porque la lista de lesionados del Liverpool ha incluido a Giovanni Leoni, Conor Bradley, Jeremie Frimpong, Joe Gomez, Wataru Endo y Alexander Isak, todos con problemas de lesiones esta temporada.

Periodización táctica e intensidad de entrenamiento reducida

Brundish explicó que la metodología de Arne Slot se alinea con la periodización táctica. “Lo más duro que hacen es el partido”, dijo. A diferencia del régimen anterior, donde las cargas de entrenamiento podían superar la intensidad del partido, la estructura actual ajusta el entrenamiento a las exigencias del juego.

Bajo el enfoque previo, “cada semana habría esos 100k y luego en la semana de entrenamiento serían 200k llevando a ese día de partido de 100k”. Ahora, “Slot iguala uno por uno”.

La teoría es la frescura. “Intercambia la intensidad del entrenamiento por la supuesta frescura para que puedas hacer tus acciones más explosivas el día del partido.”

Sin embargo, hay una consecuencia. “La sobrecarga progresiva… solo puede ocurrir en los días de partido.” En términos simples, los jugadores construyen su forma principalmente a través de los partidos en lugar de sesiones intensas a mitad de semana.

Riesgo de recaída y fragilidad de la plantilla

Esto se vuelve problemático durante temporadas interrumpidas.

“La premisa de esto se arruina si tenemos lesiones”, advirtió Brundish. Si los jugadores se pierden partidos, no hay un estímulo de entrenamiento equivalente para reconstruir la forma de partido. “¿Cómo recuperan su forma para igualar su forma de partido si el día más intenso son los partidos y no han jugado ninguno?”

Esto crea un ciclo. Los jugadores que regresan afrontan un riesgo mayor. “La recaída es el mayor problema”, dijo. “No han construido una tolerancia a las cosas de alta intensidad… tienen un riesgo muy alto de romperse de nuevo.”

La situación de Jeremie Frimpong se utilizó como estudio de caso. Tras un desgarro importante de isquiotibiales, Brundish explicó que las fibras musculares tardan “unos nueve meses en asentarse por completo y colocarse en la forma correcta”. Incluso cuando un jugador parece recuperado, la vulnerabilidad permanece.

“Es un riesgo”, concluyó sin rodeos.

Foto: IMAGO

Control versus caos en la intensidad de los partidos

La temporada pasada ofreció contraste. “La belleza de la periodización táctica es cuando tienes un grupo de jugadores con un historial bajo de lesiones… que puedes crear el entorno perfecto que se replica a sí mismo.”

El Liverpool controló los partidos y, crucialmente, controló la intensidad. “La temporada pasada, controlamos la intensidad casi de toda la temporada”, dijo Brundish. Esta temporada, “hemos confundido control con posesión… no hemos tenido control esta temporada.”

Perseguir los partidos incrementa las aceleraciones y deceleraciones, las acciones más asociadas con lesiones musculares. “Por eso nos estamos rompiendo”, afirmó.

Recuperación de los jóvenes y planificación a largo plazo

La conversación se centró en jugadores más jóvenes como Giovanni Leoni. Una lesión grave de cruzado anterior, explicó Brundish, suele requerir nueve meses para volver a jugar, seguidos de más tiempo para recuperar la agudeza neurológica.

“Se tarda la misma cantidad de tiempo que el jugador estuvo fuera tras la lesión en volver a los niveles en los que estaba antes”, dijo. Un año de baja puede significar un año hasta recuperar la plena confianza física.

El historial de lesiones de Joe Gomez también se mencionó mediante modelos de probabilidad. La probabilidad de que Gomez y Konaté estuvieran disponibles juntos para cada partido la temporada pasada era del “0,013%”.

La disponibilidad no está garantizada solo porque los jugadores estén técnicamente en forma.

El dilema físico del Liverpool

El análisis no fue alarmista, pero sí aleccionador. El sistema de Slot puede funcionar, especialmente con una plantilla estable y con pocas lesiones. Pero las interrupciones socavan el modelo.

Los jugadores que regresan deben acumular carga de partido para reconstruir la resiliencia, pero esa misma carga de partido aumenta el riesgo. Es un equilibrio delicado.

Las dificultades físicas del Liverpool esta temporada no son pura mala fortuna. Son la intersección de ideología, estado del juego, riesgo de recaída y profundidad de plantilla.

Como resumió Brundish al hablar de las perspectivas de regreso de Frimpong, “vamos a necesitar mucha suerte.”

Y al más alto nivel, confiar en la suerte rara vez es una estrategia sostenible.

Este artículo fue traducido al español por inteligencia artificial. Puedes leer la versión original en 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 en este enlace.