Fallo interno de AFA: Tapia no fue considerado persona políticamente expuesta | OneFootball

El organismo interno validó la situación patrimonial del presidente y sostuvo que no está alcanzado por el régimen de Personas Expuestas Políticamente.

El Tribunal de Ética de la AFA falló a favor de Claudio Tapia, validó sus declaraciones juradas patrimoniales y determinó que no es una Persona Expuesta Políticamente (PEP).

La decisión fue firmada por los jueces Diego Barroetaveña, Manuel Fernández y Mario Kohan, en un documento fechado en julio de 2025 y difundido recientemente.

El expediente se inició a partir de una presentación del propio Tapia ante el organismo, con el objetivo de que se analice su situación frente a la normativa de la Unidad de Información Financiera (UIF).

En el fallo, el tribunal sostuvo que el presidente de la AFA no está alcanzado por la resolución 134/2018 de la UIF, utilizada como base para el análisis. Además, consideró válidas sus declaraciones juradas.

El documento también argumenta que Tapia ya había ocupado cargos públicos sin ser considerado PEP, y utiliza ese antecedente para sostener la decisión.

La resolución se da en un contexto en el que la normativa fue actualizada en 2023, lo que amplió los criterios para definir a las Personas Expuestas Políticamente.

El tribunal indicó que actuó dentro de sus competencias al validar la situación patrimonial del dirigente.