FC Porto critica arbitragem portuguesa e não poupa Hjulmand: “Impunidade chocante” | OneFootball

O FC Porto criticou esta terça-feira com veemência o Sporting na newsletter Dragões Diário, em relação ao encontro com o Famalicão que os leões venceram por 1-0, jogo em que foi anulado um golo ao Famalicão quando o marcador ainda estava em 0-0.

“Concluída mais uma jornada do campeonato, o FC Porto continua à frente de um adversário proibido por decreto de perder pontos. A equipa mais beneficiada pelos erros infelizes dos árbitros voltou a ser levada ao colo frente ao FC Famalicão – novamente prejudicado contra o Sporting, depois da expulsão perdoada a Gonçalo Inácio no jogo da primeira volta. Ao contrário do que sucedera nos Açores, quando Rui Borges, ainda preso ao século passado, não sabia trabalhar com as novas tecnologias, desta vez o treinador do Sporting aprendeu rápido e lá se socorreu do tablet colocado à frente dos seus olhos para rever as imagens e para defender a existência de uma ‘falta clara’ sobre Maxi Araújo”, pode ler-se.

O clube recorda ainda uma mensagem do Diretor Técnico Nacional da Arbitragem, citando as palavras de Roberto Rosetti, e inclui a intervenção do presidente do Comité de Arbitragem da UEFA: “Acho que nos esquecemos da razão pela qual o VAR foi introduzido. Há oito anos fui a Londres discutir o significado do VAR e falámos de erros claros e óbvios. A tecnologia funciona muito bem em decisões factuais. Nas interpretações, a avaliação subjetiva é mais difícil (…) Não podemos continuar nesta senda de intervenções microscópicas do VAR. Quando se está a ver um lance em câmara super lenta, encontra-se sempre alguma coisa”, explicou o presidente do Comité de Arbitragem da UEFA, citado na newslettter.

Os azuis e brancos lamentam igualmente uma “época desportiva marcada por casos infelizes sempre a favor dos mesmos”, apontando também para Morten Hjulmand e para um padrão de decisões do VAR que, dizem, tem beneficiado sistematicamente o mesmo clube. O texto sugere que a intervenção no golo limpo do Famalicão terá sido motivada por episódios anteriores, como a queda de Hjulmand nos Açores, e denuncia impunidade em lances violentos e simulações que passam sem castigo. O FC Porto assegura que, sem a sua intervenção, o Conselho de Disciplina teria ignorado determinados episódios e que imagens relevantes, incluindo as das bodycams, parecem desaparecer.

“Enquanto isso, sucedem-se as habituais absolvições de Frederico Varandas, uma figura inimputável aos olhos do Conselho de Disciplina (e de qualquer tribunal), depois de destratar o Presidente da Federação Portuguesa de Futebol como figura menor da arbitragem ao serviço de outros presidentes no passado. Neste caso específico, parece que o crime compensa, porque desde mapear cores clubísticas dos órgãos sociais da FPF, a colocar peões nas Comissões Não Permanentes de Arbitragem e a acumular retóricas sobre a arbitragem, a verdade é que, desde a famosa tirada após o jogo em Guimarães, o Sporting acumula lances que seguramente figurarão na lista de erros a não cometer, para que no futuro a arbitragem seja melhor. Nada disto surpreende, tal como não surpreende o silêncio cúmplice no outro lado da Segunda Circular – que clama por ainda mais penáltis – nesta Santa Aliança que visa tentar derrubar o FC Porto de todas as maneiras. O FC Porto segue focado e unido e, num campo tradicionalmente complicado, conseguiu o seu 19.º triunfo em 22 jornadas com um cabeceamento certeiro de Jan Bednarek após cruzamento de Gabri Veiga”, remata o FC Porto.