Fiscal cuestiona recusación del vice de Corinthians y cita a Yuri Alberto | OneFootball

Fiscal cuestiona recusación del vice de Corinthians y cita a Yuri Alberto | OneFootball

In partnership with

Yahoo sports
Icon: OffsAIde

OffsAIde

·21 July 2026

Fiscal cuestiona recusación del vice de Corinthians y cita a Yuri Alberto

Article image:Fiscal cuestiona recusación del vice de Corinthians y cita a Yuri Alberto

El fiscal de São Paulo, Cassio Roberto Conserino, rechazó una solicitud de recusación presentada por la defensa del vicepresidente de Corinthians, Armando Mendonça, vinculada a una denuncia por la desaparición de indumentaria de Nike. Según Meu Timao, negó parcialidad y criticó el intento de anular el caso.

Conserino afirmó que nunca fue socio de Parque São Jorge, solo abonado de Fiel Torcedor, que no había entrado en la sede social ni conocido a ninguno de los implicados. Criticó a la defensa por rastrear Instagram y usar fotos familiares, calificando el pedido de débil en lo legal, lo fáctico y lo moral.


OneFootball Videos


Dijo que fue elegido por sorteo el 22 de julio de 2025 para evaluar una denuncia de un hincha, lo que dio lugar a investigaciones penales y civiles, incluida una presunta retirada de R$ 3,4 millones por parte de João Odair de Souza, conocido como Caveira.

Al responder a imágenes suyas en el Neo Química Arena con los colores del club, dijo que su apoyo es anterior a las investigaciones. Se burló de la tesis de la recusación, incluso mencionando a Yuri Alberto, y sostuvo que ser hincha por sí solo no puede generar sospechas.

Mendonça pasó a ser imputado después de que un tribunal de São Paulo aceptara una denuncia por la desaparición de artículos de Nike en el CT Dr. Joaquim Grava y en Parque São Jorge. Está acusado de peculado calificado y continuado, tentativa de peculado calificado, hurto calificado por abuso de confianza y coacción durante el proceso.

Los fiscales alegan que se apropió de 131 artículos, intentó llevarse 19 camisetas especiales de la NFL y retiró otras ocho más, para luego intimidar al personal de auditoría. El tribunal rechazó las prohibiciones cautelares por falta de fundamentos suficientes. Él niega todas las acusaciones, y los jueces revisarán si corresponde cambiar la conducción del caso, con posibilidad de escalada.

Este artículo fue traducido al español por inteligencia artificial. Puedes leer la versión original en 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 en este enlace.

View publisher imprint