Informe: otra estrella del Liverpool podría irse gratis | OneFootball

Liverpool podría estar a punto de perder otra estrella gratis

El Liverpool ha conseguido convertir un problema contractual rutinario en una prueba más amplia de criterio. Con Michael Edwards dejando su cargo como CEO de Football de FSG en pleno verano clave, el momento no podría ser peor y la imagen es aún peor. Un club que intenta reforzar la plantilla para Andoni Iraola ahora tiene incertidumbre a nivel ejecutivo y un problema creciente en torno a Curtis Jones.

Según el Daily Mail, el Liverpool está dispuesto a mantenerse firme con Jones aunque eso genere la posibilidad real de perderlo gratis más adelante. Es una postura importante tratándose de un jugador que aún tiene valor de mercado, sigue teniendo valor para la plantilla y, lo más importante, contaría como beneficio íntegro bajo el PSR si fuera vendido.

La estrategia del Inter de Milán parece evidente

La postura del Inter de Milán es clara. Les gusta el jugador, ya han puesto a prueba la firmeza del Liverpool, y su última oferta, de alrededor de 21 millones de libras, nunca estuvo cerca del precio de salida de 40 millones que se ha informado. Piero Ausilio ya ha admitido que existe una “brecha significativa” entre ambos clubes. Bien. Eso debería decirle al Liverpool una de dos cosas: o el Inter termina pagando, o hace lo que hacen los clubes inteligentes y espera.

Las informaciones procedentes de Italia apuntan exactamente a eso. Si no pueden forzar un acuerdo ahora, simplemente podrían esperar y lanzarse a por Jones como agente libre una vez expire su contrato. Desde el punto de vista del Inter, eso tiene sentido. Desde el punto de vista del Liverpool, es una presión autogenerada.

Foto: IMAGO

La decisión sobre Curtis Jones tiene un coste real

Jones no es un activo marginal sin relevancia contable. Se ha formado en casa, es vendible y útil. Si el Liverpool realmente lo valora en 40 millones de libras, entonces necesita o bien un comprador dispuesto a pagarlos o bien una renovación que proteja al club. El punto intermedio, quedárselo y luego despedirlo por 0 libras, no es dureza negociadora, es un desperdicio.

También está el aspecto futbolístico. El Liverpool todavía necesita claridad en el centro del campo con Iraola. Mantener a un jugador incómodo hasta la recta final de su contrato rara vez refuerza la planificación. Si el club cree que Jones es importante, que lo renueve. Si no lo considera así, que lo venda bien. Dejarse llevar hacia una salida gratis no ayuda a nadie salvo al club que espera al otro lado.

Nuestra opinión

Este es el tipo de historia que saca de quicio a los aficionados porque parece completamente evitable. El Liverpool sigue hablando y actuando como un club de élite, pero de vez en cuando gestiona los contratos como si tuviera todo el tiempo del mundo. No lo tiene. Si Curtis Jones es lo bastante bueno como para quedarse, entonces denle un contrato adecuado y defiendan su postura. Si no es una pieza central en los planes de Iraola, entonces véndanlo ahora y usen bien el dinero.

La peor opción es la que se está comentando aquí: mostrarse firme públicamente, rechazar ofertas en privado y luego perder gratis a un centrocampista formado en casa. Los aficionados ya han visto demasiadas veces este tipo de juego al límite disfrazado de disciplina. No es disciplina si el resultado es perjudicial.

Y hay una preocupación mayor. La salida de Edwards en este momento solo aumenta la sensación de que el Liverpool no está tan bien coordinado como debería. El club necesita gente serena y decidida tomando decisiones claras. En cambio, esto tiene toda la pinta de ser una incertidumbre interna que se está trasladando al mercado.

Los aficionados pueden aceptar la venta de jugadores. Los aficionados pueden aceptar que se mantenga a jugadores. Lo que les cuesta aceptar es la pasividad. Puede que Jones valga o no 40 millones de libras en el mercado actual, pero desde luego vale más que dejar que el tiempo se agote y fingir que eso es una estrategia. Si eso ocurre, el Liverpool no tendrá a nadie más que a sí mismo a quien culpar.

Este artículo fue traducido al español por inteligencia artificial. Puedes leer la versión original en 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 en este enlace.