Joao Pedro y Malo Gusto explican cómo la táctica de Maresca ayudó al Chelsea a desarmar la línea de cinco del Wolves | OneFootball

Chelsea venció 3-0 a Wolves en Stamford Bridge esta noche para lograr 3 puntos importantes.

Había sido una primera parte complicada contra un bloque bajo de Wolves, y después del partido el goleador Malo Gusto fue preguntado sobre cómo su equipo cambió las cosas para meterse en el juego:

“Ellos estuvieron compactos en la primera parte, nos costó mucho encontrar espacios entre líneas”, explicó el lateral francés.

“La segunda parte fue mucho mejor, encontramos a nuestros jugadores con más facilidad y eso nos facilitó las cosas. Hace mucho que vine aquí, y nuestro plan era poner jugadores en el área y hoy lo hicimos. Los tres puntos eran realmente importantes para nosotros antes del parón internacional porque estamos aquí para pelear por el top cuatro.”

Joao Pedro elogia el “talento” de Estevao tras la asistencia

Estevao encara a un defensor antes de asistir a Joao Pedro.

Otro de los goleadores, Joao Pedro, que marcó tras un pase atrás de Estevao, también habló con el equipo de medios:

“Jugar contra una línea de cinco atrás siempre es difícil, pero la clave hoy fue poner gente en el área”, dijo el brasileño.

“Cuando lo hicimos, tuvimos ocasiones. Estevao es un talento y cuando entra siempre quiere mostrar su capacidad; hoy me dio una asistencia y estamos muy contentos por él porque se ha adaptado rápido. Estoy en el campo para ayudar al equipo, pero estoy feliz por marcar porque los goles son importantes para mi posición y lo más importante eran los tres puntos.”

En otras noticias…

El partido quedó prácticamente sentenciado cuando el Chelsea asestó dos golpes rápidos en la segunda parte, con Joao Pedro y Pedro Neto anotando tras buenas asistencias de Alejandro Garnacho y Estevao.

Malo Gusto abrió el marcador con su primer gol en el primer equipo, un cabezazo en el segundo palo tras un gran centro de Alejandro Garnacho.

Este artículo fue traducido al español por inteligencia artificial. Puedes leer la versión original en 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 en este enlace.