Journalist: Gespräche über 30-%-Anteil an Liverpool laufen schon länger | OneFootball

Liverpools Gespräche über eine 30%-Beteiligung könnten auf einen bedeutenden FSG-Nachfolgeplan hindeuten

Liverpool könnte sich einer der bedeutendsten Entwicklungen auf Eigentümerseite in der Ära der Fenway Sports Group nähern: Berichten zufolge laufen Gespräche über eine mögliche 30%-Beteiligung am Klub.

An dem vorgeschlagenen Deal soll dem Vernehmen nach ein Konsortium beteiligt sein, das vom früheren Mitbesitzer der Queens Park Rangers, Amit Bhatia, angeführt wird, der kürzlich von einer Position zurückgetreten ist, die er 18 Jahre lang innehatte. Auch Mitglieder der Familie Mittal sollen beteiligt sein, während Jeff Bezos mit Gesprächen rund um das Konsortium in Verbindung gebracht wurde.

Im Podcast Media Matters bezeichnete der Journalist David Lynch die Situation als „eine große Geschichte“, insbesondere wegen des Umfangs der möglichen Investition und der finanziellen Stärke der Beteiligten.

Frühe Hinweise hatten darauf hingedeutet, dass Liverpool eine weitere vergleichsweise überschaubare Vereinbarung ähnlich der des Klubs mit Dynasty Equity anstreben könnte. Diese Transaktion betraf eine kleine Minderheitsbeteiligung und sollte in erster Linie Liverpools Bilanz nach einer Phase erheblicher Infrastrukturinvestitionen stärken.

Die Möglichkeit einer 30%-Beteiligung würde jedoch etwas völlig anderes darstellen. Statt lediglich zusätzliches Betriebskapital bereitzustellen, könnte sie die langfristige Eigentümerstruktur an der Anfield Road neu gestalten.

Der Vergleich mit Dynasty verdeutlicht das Ausmaß des vorgeschlagenen Deals

Dynasty Equity schloss seine Minderheitsbeteiligung an Liverpool 2023 ab, wobei die Vereinbarung weithin als Mittel angesehen wurde, Bankschulden zu reduzieren und Ausgaben im Zusammenhang mit dem Ausbau von Anfield, dem AXA Training Centre und den Transferaktivitäten des Klubs zu unterstützen.

Der von Dynasty erworbene Anteil war klein genug, um die Kontrolle von FSG unberührt zu lassen. Eine 30%-Beteiligung würde dagegen bedeuten, dass mehr als ein Viertel von Liverpool den Besitzer wechselt.

Dieser Unterschied ist entscheidend.

Lynch erklärte, dass eine weitere Vereinbarung im Stil von Dynasty, die nur wenige Prozentpunkte umfasst, in Bezug auf die Eigentumsverhältnisse relativ unbedeutend gewesen wäre. Er argumentierte, dass die Abgabe eines so erheblichen Anteils wie 30 % kaum nur eine einfache Kapitalbeschaffungsmaßnahme darstellen dürfte.

„So etwas gibt man nicht einfach nur als eine Art Betriebskapital ab“, sagte er. „Für mich ist das der Beginn von etwas.“

Berichten zufolge könnte die vorgeschlagene Bewertung etwa 6 Milliarden Dollar oder rund 4,5 Milliarden Pfund erreichen. Selbst wenn man Verhandlungen über die endgültige Struktur und den Preis berücksichtigt, unterstreichen diese Zahlen, wie stark Liverpools Wert gestiegen ist, seit FSG 2010 die Übernahme abgeschlossen hat.

Eine Investition in dieser Größenordnung würde zudem ein Konsortium mit außergewöhnlichen Ressourcen erfordern. Bhathias bestehende Erfahrung im Fußball ist dabei ein Faktor, während die mögliche Beteiligung der Familie Mittal und von Bezos erhebliche Finanzkraft hinzufügen würde.

Ein möglicher FSG-Ausstieg nimmt Gestalt an

Eine unmittelbare Veränderung von Liverpools Betriebsmodell wäre keineswegs garantiert.

FSG hat den Klub konsequent nach einer sich selbst tragenden Strategie geführt, wobei die Ausgaben im Fußball eng an die Einnahmen gekoppelt sind. Die Ankunft wohlhabender Minderheitsinvestoren würde nicht zwangsläufig bedeuten, dass Liverpool diesen Ansatz plötzlich aufgibt oder in einen Ausgabenwettbewerb mit staatlich unterstützten Rivalen eintritt.

Lynch deutete an, dass von FSG erwartet würde, Liverpool im Großen und Ganzen auf dieselbe Weise weiterzuführen, solange die Gruppe Mehrheitsgesellschafter bleibt.

„Ich glaube, solange FSG den Klub besitzt, wird er sich selbst tragen“, sagte er.

Liverpool hat bereits gezeigt, dass der Klub erhebliche Mittel für Transfers und Gehälter bereitstellen kann. Der Verein hat eine der höchsten Lohnsummen im Fußball aufrechterhalten und viel ausgegeben, wenn das Rekrutierungsteam vorrangige Ziele identifiziert hat.

Die Bedeutung einer 30%-Beteiligung liegt daher weniger in der Aussicht auf einen sofortigen Transfersegen als vielmehr darin, was sie in einigen Jahren bedeuten könnte.

Eine bedeutende Minderheitsbeteiligung könnte einem Konsortium einen etablierten Weg zur vollständigen Übernahme eröffnen. Sie würde es den neuen Investoren ermöglichen, die Abläufe des Klubs zu verstehen, Beziehungen zu FSG aufzubauen und sich in eine starke Position zu bringen, falls die Amerikaner sich irgendwann entschließen sollten, ihre verbleibenden Anteile zu verkaufen.

Lynch sagte, der Vorschlag scheine „einen Weg zu einem FSG-Ausstieg zu schaffen, wahrscheinlich deutlicher als jemals zuvor in ihrer Amtszeit“.

Liverpools Wert könnte sich seinem Höhepunkt nähern

Die Eigentümer von FSG haben eine vollständige Transformation von Liverpools kommerzieller und sportlicher Position überwacht.

Während ihrer Amtszeit hat Liverpool jede große verfügbare Auszeichnung gewonnen, die Kapazität von Anfield erhöht, ein modernes Trainingszentrum gebaut und die globale kommerzielle Struktur des Klubs neu aufgebaut.

Diese Erfolge könnten nun Teil der Überlegungen sein.

Liverpools Wert ist enorm gestiegen, doch der breitere Fußballmarkt wird zunehmend teurer. Transfergebühren und Spielergehälter steigen weiter, während die Einnahmen aus inländischen TV-Rechten möglicherweise nicht mehr im selben Tempo wachsen können wie in früheren Rechtezyklen.

Für FSG könnte dies ein attraktiver Zeitpunkt sein, mit dem Abbau der eigenen Beteiligung zu beginnen und während eines gesteuerten Übergangs dennoch die Kontrolle zu behalten.

Es gibt weiterhin keine Gewissheit, dass das Konsortium eine 30%-Beteiligung abschließen wird. Die Verhandlungen könnten sich ändern, der endgültige Prozentsatz könnte kleiner ausfallen, oder die Gespräche könnten letztlich zu keiner Einigung führen.

Dennoch deuten Bhathias Abschied von QPR und die Qualität der diskutierten Investoren darauf hin, dass es sich um mehr als nur loses Interesse handelt.

Liverpool-Fans sollten daher nicht automatisch erwarten, dass der vorgeschlagene Deal einen sofortigen Kaufrausch finanziert. Seine wahre Bedeutung könnte vielmehr Nachfolge, Kontrolle und die künftige Identität der nächsten Eigentümer des Klubs betreffen.

Dynasty verschaffte Liverpool finanzielle Unterstützung, ohne das Machtgleichgewicht zu verändern. Eine 30%-Beteiligung könnte der erste bedeutende Schritt sein, um diese Macht letztlich vollständig zu übertragen.

Dieser Artikel wurde mithilfe künstlicher Intelligenz ins Deutsche übersetzt. Die Originalversion auf 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 kannst du hier lesen.