La Premier League impulsa probar un gran cambio en las sustituciones | OneFootball

La Premier League se ha sumado a una carta dirigida a la International Football Association Board solicitando pruebas de sustituciones temporales por conmoción.

Foto de Ion Alcoba Beitia/Getty Images

Tom Morgan y Jeremy Wilson informan para The Telegraph el lunes que la Premier League está entre 28 competiciones que presionan a la IFAB para aprobar pruebas de sustituciones temporales por conmoción, con la EFL también a favor del cambio.

Las 28 competiciones implicadas han enviado una carta a la IFAB solicitando un ensayo, y se espera que la carta sea discutida en la reunión anual de trabajo de la IFAB el martes.

La IFAB podría avanzar la discusión en su asamblea general anual el próximo mes y potencialmente aprobar más planes para la implementación del sistema este año.

Foto de Marco Luzzani/Getty Images

Sin embargo, The Telegraph señala que la IFAB ya se opuso a las sustituciones temporales tan recientemente como en 2023, por lo que no hay garantías de que esta vez sea diferente.

El sistema actual permite a los clubes de la Premier League realizar una sustitución permanente por conmoción por partido, además de sus cambios habituales.

El argumento es que los médicos de los clubes se ven obligados a tomar decisiones rápidas. Obviamente no quieren dejar a su equipo con un jugador menos, y no quieren comprometerse a una sustitución que resulte innecesaria.

Una sustitución temporal eliminaría ese problema, permitiendo tiempo para una evaluación adecuada y sacar a otro jugador al campo mientras tanto.

Foto de MIGUEL MEDINA/AFP vía Getty Images

La versión oficial es que no se permiten sustituciones temporales porque la IFAB y la FIFA no quieren que se corra ningún riesgo con un jugador con posible conmoción al volver a introducirlo. Pero la realidad es que el riesgo en realidad aumenta al presionar a los médicos para que den el visto bueno.

La verdad probablemente sea que la IFAB no quiere crear un sistema de sustituciones que pueda ser explotado por un equipo que quiera introducir a un jugador temporalmente por razones tácticas.

Pero queda mal para la IFAB o la FIFA admitir que están anteponiendo consideraciones tácticas a la salud de los jugadores, así que tienen que actuar como si esta fuera la mejor opción desde el punto de vista sanitario. Aunque prácticamente todo el mundo del ámbito médico coincida en que no lo es.

Este artículo fue traducido al español por inteligencia artificial. Puedes leer la versión original en 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 en este enlace.