Lens - LOSC : le troisième but des Lensois n'aurait pas dû être validé | OneFootball

À peine le derby du Nord terminé, l'après-match a été marqué par une polémique arbitrale. La Direction de l'arbitrage de la FFF a publié son analyse du troisième but inscrit par le RC Lens face au LOSC, estimant que la faute qui a précédé l'action aurait dû être sifflée.

La victoire du RC Lens dans le derby du Nord face au LOSC (3-0) a été un moment fort de la cinquième journée de Ligue 1. Mais l'un des buts a fait l'objet d'une analyse de la part de la Direction de l'arbitrage de la Fédération Française de Football (FFF). Celle-ci a publié ses conclusions, estimant que le troisième but lensois, inscrit à la 53e minute, n'aurait pas dû être accordé.

>> Ligue 1 : le classement

Une erreur d'appréciation de l'arbitre

Au cœur du débat, l'action qui a mené au but : un contact entre un joueur lensois et un Lillois à proximité de la ligne médiane peu avant l'heure de jeu (53e). L'arbitre de la rencontre a d'abord validé le but, jugeant que le contact n'était pas sanctionnable. Après avoir visionné les images à la demande de l'arbitre vidéo, il a maintenu sa décision, considérant que le joueur lillois était "déjà en train de tomber".

La Direction de l'arbitrage conteste cette appréciation : "Même s'il est réalisé par imprudence, le contact du pied gauche du joueur lensois sur le talon gauche du joueur lillois, entraînant le déchaussage de ce dernier, impacte la capacité de celui-ci à poursuivre normalement le duel pour la maîtrise du ballon. Il s’agit donc d’une faute sanctionnable et l’envoi des images en bord de terrain était bien attendu pour corriger la décision initiale." Une analyse qui, si elle offre une maigre consolation aux Dogues, n'effacera pas la défaite face à leur rival historique.

Retrouvez l'actualité du monde du football en France et dans le monde sur notre site avec nos reporters au coeur des clubs.