Lewis Steele: Liverpool-Star bleibt wohl trotz Interesse von Topklubs | OneFootball

Lewis Steele liefert die neuesten Informationen zu Alisson Beckers Zukunft beim FC Liverpool

Alisson Beckers Zukunft war eines der größten Themen bei Anfield Index’s Media Matters, als Dave Davis Lewis Steele fragte, ob er „gute Nachrichten“ mitbringe, nachdem es neue Hinweise darauf gab, dass Liverpool den brasilianischen Torhüter halten will. Die Antwort war vorsichtig, mit Einschränkungen versehen, aber letztlich positiv für die Liverpool-Anhänger.

Steeles wichtigste Aussage war eindeutig: „Ich denke, Stand jetzt planen die Leute damit, dass er bleibt.“ Das ist wichtig, weil Alissons Situation von Juventus-Gerüchten, Verletzungssorgen und der größeren Führungslücke geprägt ist, mit der Liverpool nach einer schwierigen Saison konfrontiert ist.

Liverpool plant mit einem Verbleib von Alisson

Steele achtete darauf, die Situation nicht als abgeschlossen darzustellen. Er fügte „den Vorbehalt hinzu, dass wir erst im Mai sind und das Transferfenster noch drei Monate offen ist“. Trotzdem war seine Einschätzung, dass „es sich so anfühlt, als sei Liverpool einigermaßen zuversichtlich, ihn zum Bleiben bewegen zu können“.

Dieses Vertrauen ist wichtig, denn Alisson ist nicht einfach nur ein weiterer erfahrener Spieler. Im selben Gespräch beschrieb Steele ihn als eine Figur, die „für Liverpool so wichtig bleibt wie eh und je“. Er räumte die Sorge ein, dass Alisson „pro Saison 10 bis 20 Spiele verpasst“, nannte es aber dennoch „fast ein Risiko, das sich lohnt, bei einem Spieler, der dich auf ein so viel höheres Niveau hebt, wenn er auf dem Platz steht“.

Das ist die Alisson-Gleichung in einem Satz. Er hat Verletzungsprobleme, aber sein Niveau bleibt Weltklasse.

Das Interesse von Juventus ist nicht verschwunden

Die Position von Liverpool nimmt den Druck von außen nicht weg. Steele sagte: „Das ändert nichts daran, dass Juventus ihn will.“ Er machte auch deutlich, dass „am Ende Alisson sagen könnte: ‚Es tut mir leid, aber ich gehe.‘“

Als er jedoch gebeten wurde, sich auf eine Seite festzulegen, gab Steele eine aufschlussreiche Antwort: „Wenn du dein Geld in die eine oder andere Richtung setzen müsstest, würde ich im Moment wahrscheinlich darauf setzen, dass er bleibt.“

Das ist keine Garantie, und Steele betonte wiederholt, dass „es eine dynamische Situation ist und sich das ändern könnte“. Trotzdem klang das weniger nach einem Spieler, der bereits auf den Abschied zusteuert, sondern eher nach einem, von dem Liverpool glaubt, ihn mindestens noch ein weiteres Jahr halten zu können.

Foto: IMAGO

Die Führungsrolle macht die Entscheidung noch bedeutender

Liverpools Sommer ist ohnehin schon von großen Veränderungen geprägt. Steele merkte an, dass mit „Robo und Salah, die gehen“, auch der Verlust von Alisson „eine riesige Führungslücke hinterlassen würde“.

Dieser Punkt könnte entscheidend sein. Liverpool braucht Leistung, aber auch Autorität, Präsenz und Stabilität in der Kabine. Alisson bringt all das mit. Steele sagte, Alisson habe „einen Vertrag bis zum Ende der nächsten Saison“, nachdem er rund zwei Monate zuvor „die einjährige Verlängerung“ aktiviert habe.

Sein Lösungsvorschlag war direkt: „Liverpool sollte ihm einfach sagen: Bitte gib uns noch ein Jahr, und dann lassen wir dich gehen.“ Steele nannte das „die beste Situation für alle Beteiligten“.

Die Körpersprache deutet auf einen Verbleib hin

Steele machte auch eine interessante Beobachtung vom letzten Spieltag. Vor dem Spiel sah er Alisson beim Aufwärmen, wie er die Hände an die Brust legte und „am Wappen zog“. Steele gab zu, dass er darüber getwittert und den Beitrag dann wieder gelöscht habe, weil die Leute anfingen zu fragen: „Was bedeutet das?“

Seine Interpretation war einfach. „Für mich war das kein Mann, der geht“, sagte er.

Er schaute auch auf Alissons Verhalten nach dem Abpfiff und sagte, dass der Torhüter, wenn er „tief im Inneren gewusst hätte, dass er geht“, „emotionaler und aufgewühlter“ gewesen wäre.

Dieser Artikel wurde mithilfe künstlicher Intelligenz ins Deutsche übersetzt. Die Originalversion auf 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 kannst du hier lesen.