“Los jugadores le fallaron” – campeón europeo: “nada bueno” ante Chelsea | OneFootball

Gary Cahill intentó por todos los medios ser positivo sobre el Chelsea hoy, pero incluso él consideró que el partido de hoy fue “difícil de ver”.

Si disfrutas de la cobertura de Chelsea News y quieres ver más, añádenos como fuente preferida en Google para convertirnos en uno de tus favoritos y ver más de nuestro contenido.

Gary Cahill estuvo en la cobertura de Sky sobre la humillación del Chelsea ante el Brighton, y ni siquiera nuestro excentral pudo encontrar algo bueno que decir.

“Ya dije antes que era un partido enorme y que necesitaban ganarlo, y simplemente fueron totalmente superados; no hay nada positivo que se pueda sacar de ese partido”, dijo Cahill.

Según Cahill, Rosenior fue decepcionado por sus jugadores

El exdefensor de los Blues sí mostró cierta simpatía por el entrenador Liam Rosenior, de quien dijo que sus jugadores le fallaron:

“Siento algo por Liam, siento que los jugadores le fallaron, pero hay algunas estadísticas desagradables circulando sobre el Chelsea y se vienen tiempos difíciles.

“Y la semifinal de la FA Cup del domingo ahora es crucial para este club, pero se les ve frágiles, con poca confianza, frágiles y, siendo sinceros, fue difícil de ver.”

Todos sentimos pena por Liam. No estaba preparado para esto, fue una elección terrible, y ahora está pagando el precio. Los jugadores no lo están intentando, pero él tampoco ha logrado hacer que lo intenten.

En otras noticias…

Las estadísticas del partido a las que se refiere Cahill son realmente horribles: puedes ver algunas aquí.

Tim Sherwood bromeó diciendo que quizá el Chelsea debería fichar a algunos jugadores más del Brighton después de que los Seagulls completaran el doblete ante los Blues.

¡DESCARGA LA APP OFICIAL DE CHELSEA NEWS PARA RECIBIR TODAS LAS ÚLTIMAS ACTUALIZACIONES DIRECTAMENTE EN TU TELÉFONO! EN LA APP STORE

Mira aquí la última edición del pódcast SPTC de Simon Phillips:

Este artículo fue traducido al español por inteligencia artificial. Puedes leer la versión original en 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 en este enlace.