Man Citys Premier-League-Streit um Termine gegen Palace/Bournemouth | OneFootball

Die Verantwortlichen von Manchester City sind über den Umgang mit der Spielplanung für die Duelle gegen Crystal Palace und Bournemouth in den letzten Saisonspielen außer sich.

Pep Guardiolas Mannschaft im Rennen um den Premier-League-Titel wird nun definitiv innerhalb von sieben Tagen dreimal spielen, noch vor dem letzten Wochenende der Erstliga-Saison, an dem Aston Villa im Etihad Stadium zu Gast sein wird.

Mit der offiziellen Bestätigung der neu angesetzten Spiele empfängt Manchester City am 13. Mai Crystal Palace im Etihad Stadium, bevor das FA-Cup-Finale gegen Chelsea ansteht, ehe es am 19. Mai nach Bournemouth geht.

Diese Ansetzungen der letzten Saisonspiele folgen auf eine unerbittliche Formkurve, die Pep Guardiolas Team nach einem abgeklärten 1:0-Sieg in Burnley am vergangenen Mittwochabend an die Spitze der Premier League hat stürmen lassen.

Da das FA-Cup-Finale gegen Chelsea nun für Mitte Mai bestätigt ist, steht dem Klub ein körperlich extrem forderndes Saisonfinale bevor, in dem er innerhalb von nur sieben Tagen drei Spiele mit enormer Bedeutung absolvieren wird.

Warum Man City wütend auf die Premier League ist

Laut Jack Gaughan von MailSport ist Manchester City wegen der mangelnden Proaktivität der Premier League bei der Neuansetzung von Spielen „stinksauer“, wobei sich der zentrale Punkt der Beschwerde um die Neuansetzung des Heimspiels gegen Crystal Palace dreht.

Der ursprüngliche Termin für das Duell mit der Mannschaft von Oliver Glasner war am Wochenende des Carabao-Cup-Finals am 4. Februar, und vereinsnahe Quellen argumentieren, dass die Premier League mehr als genug Zeit hatte, einen Alternativtermin zu organisieren.

City soll Berichten zufolge auch „verblüfft“ darüber sein, wie das Spiel in Turf Moor gegen Burnley sofort rund um die FA-Cup-Halbfinals eingeplant wurde, während der Grundsatz, Spiele zum frühestmöglichen Zeitpunkt neu anzusetzen, aus Sicht der Verantwortlichen im Etihad nicht beachtet worden sei.

Die Premier League soll darauf verwiesen haben, dass alle Halbfinalisten in der ersten verfügbaren Englischen Woche vor dem Spiel in Wembley antreten sollten, obwohl City darauf beharrt, dass das Regelwerk der Englischen Topliga keinen Hinweis auf eine solche Vorgabe enthält.

Die Vorschläge von Man City für Palace und Bournemouth

Bezüglich des Spiels gegen Crystal Palace soll Manchester City drei verschiedene Englische Wochen für die Partie vorgeschlagen haben, wobei die logischste die Woche ab dem 19. April gewesen sei, sodass das Auswärtsspiel in Burnley sieben Tage später hätte stattfinden können.

Die Premier League soll angedeutet haben, dass ein Besuch von Palace im Etihad in der dritten Aprilwoche möglich sein könnte, ehe bekannt gegeben wurde, dass Glasners Mannschaft an einem Montagabend West Ham empfängt und diese Pläne damit direkt zunichtemacht.

Bezüglich des Duells mit Bournemouth soll Manchester City vorgeschlagen haben, am Donnerstag, dem 21. Mai, an die Südküste zu reisen, doch das wurde von der Premier League trotz anfänglicher Offenheit für die Idee abgelehnt.

Wie sich der Spielplan nun auf Man City auswirken kann

Die Woche mit drei Spielen würde Pep Guardiolas Kader nur sehr wenig Zeit zur Regeneration lassen, wenn die Mannschaft am 24. Mai in das letzte Saisonwochenende geht — möglicherweise, während der Premier-League-Titel noch immer nicht entschieden ist.

Die Klubverantwortlichen dürften zudem besonders über den Reiseaufwand besorgt sein und darauf hinweisen, dass eine Fahrt an die Südküste von Manchester aus nur 72 Stunden nach einem Pokalfinale kaum den Standards beim Spielerschutz entspricht, die die Liga intern zweifellos für sich beansprucht.

Dieser Artikel wurde mithilfe künstlicher Intelligenz ins Deutsche übersetzt. Die Originalversion auf 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 kannst du hier lesen.