OffsAIde
·11 June 2026
Pequeños accionistas del Valencia, contra recorte al descuento de abonos

In partnership with
Yahoo sportsOffsAIde
·11 June 2026

La Asociación del Pequeño Accionista del Valencia (APAVCF) ha criticado la decisión del Valencia de reducir a la mitad el descuento en los abonos para los accionistas abonados, del 10% al 5%, después de que el club presentara ayer su nueva campaña. La asociación señaló en un comunicado que este cambio perjudica a este colectivo.
El grupo sostiene que ser a la vez accionista y abonado implica tener una participación proporcional en el club, y que, aunque el Valencia es el único club que ofrece esta bonificación, en otros lugares comprar acciones no supone necesariamente beneficios directos. Añade que la decisión no fue tratada con la asociación y que luchará por recuperar el 5% perdido.
Históricamente, tener acciones permitía a los abonados conservar su número de asiento. Tras la creación de la asociación hace 25 años, un titular con una acción pasó a tener nueve, ya que los abonados inyectaron capital y, a cambio, vieron cómo los descuentos subían del 10% a cerca del 20%.
Una posterior ampliación de capital importante fijó la bonificación en el 15%, presentada por el club como una fórmula para captar fondos en un periodo difícil. Más adelante, el descuento para accionistas quedó establecido en el 10%.
Entre las concesiones que se mantienen figura una reducción del 10% para los mayores de 65 años, con incentivos por asistencia del 15% para quienes acudan al 100% de los partidos y del 10% para quienes alcancen el 80%, acumulables en el caso de los mayores de 65 años. La asociación también respalda la congelación del precio de los abonos frente al IPC esta temporada y acepta una subida de los precios en taquilla siempre que los accionistas no salgan perjudicados.
Le preocupa que las subidas del IPC puedan aplicarse la próxima temporada y las siguientes mientras la bonificación para accionistas siga en el 5%, dejando a este colectivo entre los más afectados. También cuestiona la falta de aviso previo y considera que la decisión es un error con un beneficio económico limitado, especialmente en la que califica como la última temporada en Mestalla. El grupo tiene la intención de presionar para que se restituya ese 5%.
Fuente: AS
Este artículo fue traducido al español por inteligencia artificial. Puedes leer la versión original en 🏴 en este enlace.







































