Periodista: crack del Liverpool de £30m decidirá su futuro | OneFootball

Se debate el futuro de Alisson Becker mientras el Liverpool sopesa la decisión sobre Giorgi Mamardashvili

El futuro de Alisson Becker en el Liverpool quedó en el centro de atención en Media Matters de Anfield Index, mientras Dave Davis y David Lynch analizaban la magnitud de los cambios que ya afronta el club.

Davis planteó el tema en torno al número de figuras veteranas que podrían salir, diciendo que el Liverpool “simplemente no puede permitirse perder a Alisson y Konate, Salah, Robbo”. En su opinión, “sería demasiado lo que saldría por la puerta”.

Lynch estuvo de acuerdo con la lógica, aunque señaló que un razonamiento similar también podría haberse aplicado a Ibrahima Konate. “Pensé que esa era la lógica para, de alguna manera, mantener también a Konate”, dijo.

Aun así, sobre Alisson, Lynch aceptó que el Liverpool quizá necesite poner un límite. “Probablemente tiene que llegar un punto en el que te detengas y digas: Dios, no podemos perder a más pesos pesados y perder esa continuidad o lo que sea”.

El Liverpool tiene el control contractual

La conversación pasó entonces a por qué mantener a Alisson tiene sentido desde la perspectiva del club. Lynch reconoció que hay preocupaciones, diciendo: “Tiene tendencia a lesionarse. Hay inquietudes con eso”.

Pero también señaló el contexto más amplio de la plantilla. El Liverpool podría tener “a un nuevo central como titular en el equipo la próxima temporada” y “probablemente también a un nuevo lateral derecho”, así que la pregunta pasa a ser, como dijo Lynch: “¿Cuántos cambios más quieres hacer?”

Ese era el punto central. Incluso si hay preguntas válidas sobre las lesiones de Alisson, sacar a otro líder veterano del equipo aumentaría la inestabilidad en torno a la reconstrucción del Liverpool.

Lynch también dijo que el Liverpool estaba “en condiciones de activar esa opción en su contrato”, añadiendo que “tienen ese tipo de control sobre la situación”.

Su conclusión fue que mantener a Alisson “sí tiene sentido desde ese punto de vista”. Añadió: “Supongo que eso es algo que alegra, que al menos se está gestionando parte de esa rotación”.

La decisión sobre Mamardashvili depende del jugador

Davis preguntó entonces si el Liverpool querría que Giorgi Mamardashvili, que llegó por 30 millones de libras el verano pasado, se mantuviera como número dos. La respuesta de Lynch fue clara desde la perspectiva del club.

“Creo que les encantaría desde la perspectiva del club”, dijo. “Lo ideal sería mantenerlo como número dos porque hay muchos partidos para él ahí, ya que Alisson inevitablemente se lesionará en algunos momentos”.

Esa frase resume el escenario ideal del Liverpool. Alisson sigue siendo el portero principal, mientras Mamardashvili aporta una cobertura de alto nivel y juega cuando se le necesita.

Pero Lynch también subrayó que quizá esta no sea una decisión solo del Liverpool. “Creo que mucho va a depender de lo que quiera el jugador”, dijo.

Foto: IMAGO

Posible cesión o salida permanente

La gran incógnita es si Mamardashvili aceptaría ser la segunda opción. Lynch sugirió que el portero quizá esperaba tener ya un rol diferente a estas alturas.

“Si no está contento con ser el número dos la próxima temporada, probablemente pensaba que esta vez ya estaría listo para ser el número uno”, dijo Lynch.

Eso podría provocar movimientos. Lynch dijo que Mamardashvili “podría presionar para salir cedido o incluso de forma permanente”.

Resumió la situación diciendo que “realmente depende completamente de él” y de “cuánto presione”.

Este artículo fue traducido al español por inteligencia artificial. Puedes leer la versión original en 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 en este enlace.