Pierre Sage : « Des performances individuelles vraiment différentes » | OneFootball

Le RC Lens s’est qualifié pour les 16es de finale de la Coupe de France ce vendredi soir en l’emportant 3-1 à Bollaert contre Feignies-Aulnoye (N2). Pierre Sage, qui avait choisi de profondément remanier son équipe, revient sur la performance inégale de ses joueurs.

Lensois.com : Pierre Sage, quelle analyse faites-vous de cette qualification acquise avec une équipe qui comptait 8 changements dans le onze de départ par rapport au dernier match de championnat ?Il a fallu un peu de temps pour que les joueurs prennent des habitudes pour évoluer ensemble. Le 1er quart d’heure a été nécessaire pour que l’on puisse ensuite mettre notre jeu en place. On n’attaquait pas du tout la profondeur et comme ils étaient très regroupés, c’était difficile de faire des différences et d’ailleurs sur la première période, on marque sur deux transitions. Dès qu’il y a eu un peu d’espace, on a su l’exploiter. On a eu du mal à en créer en revanche. En 2e mi-temps, quand ils étaient un peu plus étirés, on a eu plus d’opportunités de jouer dans le dos de leur dernière ligne mais on n’a pas concrétisé nos deux penaltys. Au final, on donne même l’opportunité à nos adversaires de reprendre un peu espoir sur une erreur de relance. On se doit de mieux gérer cette situation, mais par rapport à la beauté de la prestation de nos adversaires, c’est bien qu’ils soient récompensés.

Qu’avez-vous pensé des performances des joueurs alignés, généralement remplaçants ?Il y a eu des performances individuelles vraiment différentes et c’est lié à la capacité à jouer ensemble à deux, à trois dans les mêmes secteurs de jeu. Des joueurs sont ressortis comme des titulaires potentiels et d’autres ne s’éloignent pas de l’équipe parce que ça reste des performances isolées dans un contexte particulier après très peu de temps de jeu, mais c’était l’occasion de montrer et ils n’ont pas saisi cette occasion-là. Elle se renouvellera, c’est sûr.

« Le coach m’a confié qu’ils avaient bien étudié nos tireurs de penalty »

Sur les deux penaltys manqués par Florian Sotoca et Malang Sarr, en tant qu’entraîneur on dit bravo au gardien adverse ou on grince plutôt des dents ?Cela aurait été bien mieux de mettre ce 3e but plus vite pour mieux gérer notre match. Le gardien adverse (ndlr : Bryan Bernard, ex-Lensois) sort les deux. Le coach m’a confié qu’ils avaient bien étudié nos tireurs. Bravo à eux pour ça. Un penalty, c’est toujours discutable. Est-il arrêté ou mal tiré, en tout cas il n’y a pas eu but, c’est ça le constat. Tout à l’heure, on m’a questionné sur l’élan de Malang Sarr, un peu comme une critique, et ma réponse est assez claire : j’ai l’habitude de dire que les belles histoires se racontent souvent au passé, mais la critique aussi. S’il avait marqué, on aurait trouvé ça génial.

La première partie de saison se termine sur une première place et une qualification en Coupe de France. Toutes les missions sont remplies… Que vous souhaiter pour 2026 ?De continuer ce qu’on a bien fait en 2025, de progresser dans le jeu, de rendre toujours les gens heureux !

Propos recueillis par Christophe Schaad au stade Bollaert-Delelis