PSG - Affaire Hakimi : l'avocate de la victime pousse un crie de colère vis à vis des arguments de défense du joueur | OneFootball

Accusé de viol, Achraf Hakimi sera jugé devant la cour criminelle. L’avocate de la victime, Me Pardo, insiste sur la solidité du dossier et dénonce les tentatives de la défense de remettre en cause la parole de sa cliente. 

Le joueur du Paris Saint-Germain, Achraf Hakimi sera jugé pour viol devant la cour criminelle départementale des Hautes-Seines, même si la date exacte du procès reste à définir. L’international marocain est mis en cause par une jeune femme, qui l’accuse d’un viol survenu à son domicile en février 2023. Mardi, son avocate a confirmé que le footballeur serait renvoyé devant la justice, suite au réquisitoire de l’été dernier formulé par le parquet de Nanterre et suivi par la juge d’instruction en charge du dossier.

Ce mercredi, Me Rachel-Flore Pardo, avocate de la plaignante, est revenue sur l’affaire lors de son intervention sur BFMTV. Elle a tenu à défendre sa cliente face à ce qu’elle considère comme des manœuvres de la défense visant à remettre en cause sa crédibilité.

Le camp d’Hakimi, qui a toujours nié les faits, s’appuie notamment sur des échanges de messages datant d’avant la venue de la plaignante au domicile du joueur, le 25 février 2023. Dans ces conversations, une amie de la plaignante lui aurait écrit : "Essaie de choper les codes et tout… On va aller le dépouiller… On des meufs de la cailler"

"Maintenant ça suffit ces calomnies, ça suffit ces mensonges"

Face à ces accusations, l'avocate de la victime s’est exprimée avec force pour soutenir sa cliente, dénonçant ce qu’elle estime être des éléments mensongers destinés à la décrédibiliser.

"Je ne laisserai pas la défense d’Achraf Hakimi dénigrer, calomnier et insulter ma cliente. Dans les messages qu’il y a dans le dossier, il y a aussi ceux-ci: "Je t’en supplie, dépêche-toi, il m’a violée".

Voilà ce que dit ma cliente, voilà ces mots. La défense d’Achraf Hakimi s’acharne à dire que dans ce dossier il y aurait de la part de ma cliente une tentative de racket, qu’elle serait vénale, qu’elle voudrait de l’argent. On n’a pas grand intérêt à saisir la justice pour des faits de viol pour obtenir de l’argent. On n’a pas grand-chose à gagner, c’est une réalité et ça vaut pour toutes les victimes de viol en France. Il n’y a rien dans le dossier, pas un commencement d’élément de preuve qui va dans le sens d’une démonstration d’une quelconque tentative de chantage ou de racket de la part de ma cliente. Il faut être très clair. Je ne suis pas la seule à le dire. Ceux que ça a convaincu, c’est aussi le procureur de la République et la juge d’instruction. Donc maintenant ça suffit ces calomnies, ça suffit ces mensonges. Ce qui est aussi faux dans ce que dit la défense d’Achraf Hakimi, c’est que la mise en accusation reposerait uniquement sur la parole de ma cliente, que le dossier ne serait pas nourri. Mais on a dans le dossier des réquisitions très fondées, une ordonnance de mise en accusation qui est très nourrie", a-t-elle déclaré.