Ranking de la salvación en la Premier: Palace, peor; Wolves, fácil | OneFootball

Ranking de la salvación en la Premier: Palace, peor; Wolves, fácil | OneFootball

In partnership with

Yahoo sports
Icon: OffsAIde

OffsAIde

·28 March 2026

Ranking de la salvación en la Premier: Palace, peor; Wolves, fácil

Article image:Ranking de la salvación en la Premier: Palace, peor; Wolves, fácil

Se ha evaluado la dificultad del tramo final para los rivales de Leeds United en la lucha por la permanencia, y la clasificación destaca quién afronta el calendario más duro y el más asequible.

Según yorkshireeveningpost.co.uk, al Leeds le quedan siete partidos y está cuatro puntos por encima del descenso tras 31 encuentros, pese a una sequía goleadora de cuatro partidos, dos de ellos terminados 0-0.


OneFootball Videos


United tiene cuatro puntos de ventaja sobre el West Ham, antepenúltimo; tres sobre el Tottenham Hotspur, cuarto por la cola; y uno sobre el Nottingham Forest, quinto por la cola. Hay una diferencia de seis puntos con el Crystal Palace, 14º, que está tres por detrás tanto del Newcastle United como del Bournemouth. Esos clubes suman 42 puntos, una cifra que también podría bastarle al Palace, que tiene 39.

El análisis sitúa al Crystal Palace como el equipo con el tramo final más difícil, con rivales que ocupan de media la novena posición (9,14). Nottingham Forest y Burnley comparten el segundo calendario más duro, con una media de décima posición (9,71). El Tottenham es cuarto con una media de undécima posición (10,57), el West Ham tiene el tercer calendario más asequible con una media de undécima posición (11,0), y los Wolves el segundo más favorable con una media de decimocuarta posición (14,14).

Las casas de apuestas creen que los dos últimos, Wolves y Burnley, ya están prácticamente descendidos, con el Burnley a nueve puntos del West Ham y los Wolves a 12. Aun así, todavía quedan siete equipos, si se incluye al Palace, peleando por la permanencia.

Este artículo fue traducido al español por inteligencia artificial. Puedes leer la versión original en 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 en este enlace.

View publisher imprint