Reflexiones a vuelapluma sobre el Mundial de Clubes

In partnership with

lavidaenrojiblanco.com

·30 June 2025

Reflexiones a vuelapluma sobre el Mundial de Clubes

Terminó el pasado lunes la participación del Atlético de Madrid en este nuevo Mundial de Clubes y, aunque muchas de las ideas que se van a plasmar a continuación podrían dar para artículos completos, no quisiera uno dejar pasar la oportunidad de, al menos esbozarlas:

Aunque la derrota contra el PSG (4 a 0) fuese dura, inmerecida y hasta por momentos, humillante, si lo miramos en términos objetivos, el Atlético ha hecho el papel que, por nivel de club y de equipo, debiese haber hecho en este Mundial. Si lo miramos, otra vez, en términos objetivos, sacar seis puntos en un grupo con el campeón de Europa y el campeón actual de la Copa Libertadores no debería considerarse ningún fracaso. Otra cosa es que circunstancias a las que me referiré luego como arbitrajes y ¿biscotto? nos hayan dejado fuera de rondas posteriores.
Seamos serios. Pese a todas las limitaciones de plantilla que tiene el Atlético de Madrid, es absolutamente inaceptable que una serie de errores arbitrales en cadena hayan favorecido la exclusión del equipo de este Mundial de Clubes. Los clamorosos errores en contra en los partidos frente al PSG y al Botafogo hicieron que, pese al triple empate a puntos el Atleti se haya tenido que ir a casa a las primeras de cambio. Y el PSG nos ganó, y nos ganó bien, pero… si se expulsa a Nuno Mendes, si se pita el penalti a Giuliano, si no se tiene el mismo rasero para expulsar a Lenglet o para el penalti de Le Normand, tal vez (y digo solo, tal vez) el resultado hubiese sido un 2 o un 3 a 1, en vez de un 4 a 0. Y, frente al Botafogo, dos penaltis evidentes, de libro, sin señalizar… Con solo algunas cosas de todo eso, el Atlético estaría en los octavos de final del Mundial de Clubes. ¿Es, como dicen algunos, que como no nos hemos quejado como club por la golfada del penalti de Julián, ni la UEFA ni la FIFA nos respetan? Pues, quiero creer que no; pero no me dan muchas pistas para pensar bien.
Y los refuerzos y la calidad de la plantilla: este equipo y esta plantilla, no nos engañemos, dan para lo que dan. Y, aunque estos días parece que se están empezando a hacer cambios, a cerrar refuerzos y a cubrir deficiencias, lo cierto es que el Atlético llegó a este Mundial de Clubes sin un solo refuerzo. Y, al margen de arbitrajes y suertes varias, así nos ha ido. Y dicen algunos que no se puede fichar sobre la marcha, que los fichajes tienen que hacer la “famosa mili” del Cholo y demás cosas. Pero yo me pregunto por qué Alexander-Arnold o Huijsen son fichados y se integran directamente en el Real Madrid… y por qué Huijsen resuelve directamente un problema que tenía el Real Madrid, que es el de la salida de balón; y en el Atlético, esto parece no ser así, por unas razones o por otras.
Sorloth no puede ser jamás el delantero titular del Atlético de Madrid ni vale los 40 millones de Euros que se pagaron por él. El delantero centro de un equipo como el Atlético no puede fallar los goles tan claros que falla el noruego. Cierto es que atrae defensas, que (se) genera oportunidades que, si él, no existirían, todo eso es cierto… pero, a este nivel, no es admisible tal cantidad de fallos de ese calibre. Y me dirán sus benefactores que ha sido el máximo goleador del Atlético en esta pasada Liga 2024/25, acabando con 20 goles, cifra más que respetable. Pero, analicemos sus números; ha calcado su temporada en el Villareal, concentrando la gran mayoría de sus goles en unos pocos partidos. En el Atleti, en concreto, y de sus 20 goles, le ha marcado 4 a la Real Sociedad, 3 al Girona (en la última jornada, por cierto) y dos al Leganés. Con estos números y este planteamiento, ¿puede ser el delantero suplente? Pues, no lo sé. Uno piensa que no, pero deja abierto el debate,
Una de las pocas buenas noticias que deja este Mundial de Clubes es el desempeño de Pablo Barrios, dos goles incluidos frente a Seattle Sounders. Y uno piensa que, con Pablo Barrios, se está repitiendo la historia de Koke. Pablo Barrios puede ser un gran ´5´ pero es (o puede llegar a ser) un ´8´ excelso, sobresaliente. ¡¡Fichen de una vez un ´5´que le cubra las espaldas y le deje desenvolverse como el jugador que apunta a ser, por Dios!! ¿Cardoso?
Una vez que el PSG nos había ganado por 4 a 0, ¿soy el único paranoico que piensa que a los franceses les interesó perder con el Botafogo y, así, quitarse un rival europeo, y del calibre del Atlético de Simeone, del camino? ¿Hubo biscotto?
Pese a que (el denostado por algunos) Simeone haya clasificado 12 ó 13 años seguidos al equipo para Champions, nos hayamos clasificado para el Mundial de Clubes, haya más patrocinadores que nunca, haya récord de socios y abonados (hasta con lista de espera), haya prevista hasta piscina de olas (ironía, claro está) … el catálogo de excusas del dúo prescrito para no fichar talento no se agota nunca. Y ahora, para tranquilidad del dúo y desesperación de una gran mayoría de atléticos, sus medios de referencia y palmeros ya tienen una nueva excusa: “no se han cumplido los objetivos presupuestados en el Mundial”. A buen entendedor…
Y Griezmann ¿¿¿¡¡¡!!!??? Un jugador de este calado en la historia del Atlético de Madrid daría, y va a dar, para un artículo mucho más extenso y específico.