Santa Fe Deportivo
·5 March 2026
Tensión en la Liga Profesional: El «plan fantasma» de Carlos Anacleto para imponer las SAD que irritó a Tapia

In partnership with
Yahoo sportsSanta Fe Deportivo
·5 March 2026

La última reunión del Comité Ejecutivo de la Liga Profesional de Fútbol (LPF) no solo sirvió para reprogramar el calendario ante el paro del fútbol argentino, sino que funcionó como escenario para la irrupción de una figura que promete agitar las aguas institucionales: Carlos Anacleto. El presidente de Gimnasia y Esgrima La Plata se ha posicionado, junto a Juan Sebastián Verón, como uno de los principales arietes para el desembarco de las Sociedades Anónimas Deportivas (SAD) en el país, aunque su estrategia ha generado más rechazo que adhesiones en los pasillos de la calle Viamonte.
Durante el cónclave liguero, Anacleto intentó instalar lo que calificó como un modelo «innovador» y «mixto», inspirado en el sistema alemán de clubes. Sin embargo, según reconstruyó Doble Amarilla, el dirigente platense no presentó ninguna propuesta por escrito, ni realizó una moción concreta ante el plenario. Su intervención, de apenas unos segundos, fue interpretada por sus pares como un intento de «marcar posición» mediática más que institucional.
La respuesta de Claudio «Chiqui» Tapia, presidente de la AFA, fue cortante y reglamentaria: cualquier propuesta de reforma debe ser trabajada, escrita y presentada formalmente para su análisis en las comisiones pertinentes antes de ser debatida. El malestar en la dirigencia se profundizó horas después, cuando trascendió en la prensa el supuesto esquema «innovador». En varios despachos de la AFA leen esta filtración como una jugada irresponsable y política, sugiriendo que Anacleto actúa bajo mandato del Gobierno Nacional para forzar una discusión que el estatuto de la AFA hoy prohíbe.
La relación de Anacleto con el capital privado no es nueva ni fortuita. Fue el responsable de llevar al palco del Bosque a Federico Sturzenegger y quien abrió las puertas de Estancia Chica al polémico empresario Foster Gillett. Aunque inicialmente estas gestiones se mantuvieron en reserva —especialmente tras el fallido intento de Gillett en Estudiantes—, Anacleto las ratificó recientemente: «Es verdad que vino Foster. Y otros más. Tenemos que dar una señal para que el inversor diga: ‘Este club quiere cambiar'».
Para el presidente tripero, el club debe realizar un «escaneo» de su propia infraestructura y seguridad política para resultar atractivo a los capitales externos. Esta visión lo ha llevado a proponer una reforma estructural en los estatutos de Gimnasia, apuntando específicamente a la supresión del artículo 2 bis, la cláusula que hoy impide el gerenciamiento, total o parcial, del fútbol profesional y amateur en la institución.
Uno de los puntos que más ruido genera en el mundo Gimnasia es la abierta admiración de Anacleto por el modelo de gestión de Estudiantes de La Plata. En declaraciones que rozan lo inédito para un dirigente de su rango, afirmó: «Yo tengo muchos amigos en Estudiantes… hay que sacar cosas positivas. Vamos a ser claros: ellos están haciendo mejor las cosas que nosotros».
Esta postura coloca a Gimnasia, una de las instituciones más tradicionales y defensoras del rol social del club, en una encrucijada histórica. Su presidente impulsa públicamente una agenda de apertura al gerenciamiento y de acercamiento a modelos privados, mientras que, puertas adentro de los organismos de decisión del fútbol argentino, no logra (o no intenta) sostener sus planteos con la formalidad técnica que requiere un cambio de tal magnitud.









































