“£15-20m”: Último fichaje del Chelsea, humillante marcha atrás tras fallar sus tácticas duras | OneFootball

Los continuos (y fallidos) intentos del Chelsea por encontrar un patrocinador principal para la camiseta han sido uno de los fracasos más evidentes y notorios de la nueva propiedad. Parecen estar por fin cerca (aunque ya lo hemos oído antes), con la empresa tecnológica Oracle aparentemente como su nuevo objetivo.

El Chelsea podría acabar con unos lamentables £15m por temporada pese a 3 años de espera

Enzo Fernández celebra la victoria del Chelsea. (Foto de Carl Recine/Getty Images)

El experto en finanzas del fútbol Stefan Borson, que suele acertar casi tanto como se equivoca cuando se trata de especular sobre las finanzas del Chelsea, ha puesto en duda que los Blues vayan a recibir el dinero que quieren.

“Parece muy poco probable que valga más de quizá £15m o £20m [por año] como mucho. Quiero decir, hablando de cómo funcionan estos acuerdos, obtienes un montón de inventario dentro del estadio, así que te dan el palco y la publicidad a pie de campo”, dijo Borson en declaraciones recogidas por Football Insider.

“Pero ¿cuántos partidos en casa le quedan al Chelsea? Han jugado seis en casa, lo que significa que les quedan 13 en la Premier League, así que queda dos tercios del inventario local. Van a vender casi cero camisetas con el nombre, así que esa parte no es realmente valiosa.

“Tendrán la Champions League, así que eso tiene cierto valor. Se podría argumentar que aún no has jugado realmente el núcleo de la Champions, así que estás obteniendo la mayor parte del valor de la Champions, así que eso es bueno para ellos.

“Pero, por supuesto, la publicidad a pie de campo en la Champions no es tuya para vender. Son las marcas de la UEFA alrededor del campo, así que no obtienes ese inventario. Creo que £15-20m se siente como lo mejor a lo que podrían aspirar si la historia es cierta.”

Si de verdad solo están recibiendo £15-20m, es lamentable: significa que todos estos años de jugar al duro les han costado más de £60m y no les han aportado nada.

Este artículo fue traducido al español por inteligencia artificial. Puedes leer la versión original en 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 en este enlace.