7 entradas, 9 robos, 9 ocasiones: el crack del Chelsea alucina a todos | OneFootball

Cole Palmer acaparará todos los titulares por su actuación contra los Wolves ayer, y con razón. Marcó un hat-trick en la primera parte, ganando efectivamente el partido para el Chelsea antes de que terminara el primer periodo del juego.

En la segunda mitad, los Blues decepcionaron un poco en ataque al decidir replegarse y mantener lo que tenían. Pero, por supuesto, su aspiradora del mediocampo, Moisés Caicedo, siguió en plena forma.

Las estadísticas defensivas descomunales de Caicedo muestran cómo el mediocampista anuló a los Wolves

La tabla de contribuciones defensivas muestra las cifras descomunales de Caicedo.

Según Fotmob, Caicedo tuvo la increíble cifra de VEINTIUNA contribuciones defensivas. Es lo mismo que Trevoh Chalobah y Angel Gomes, segundo y tercero en el ranking, COMBINADOS.

Esa cifra se compone de 7 entradas, 9 recuperaciones, 2 intercepciones y 2 despejes. También ganó 8 de sus 12 duelos a ras de suelo, el máximo empatado con Joao Pedro.

Caicedo también dominó con el balón: dio 116 toques, más que nadie en el campo. Tuvo un 96% de precisión en el pase, creó 2 ocasiones e hizo 9 pases al último tercio. Dos de sus tres balones largos fueron precisos. Una auténtica masterclass.

Su sociedad con Andrey Santos en el medio les da a ambos más solidez, y esperamos verla más. Ser movido al sector derecho ciertamente no pareció perjudicar a Palmer, eso seguro.

La única preocupación que nos dejó el partido fue que Caicedo volvió a completar los 90 minutos. ¿Seguro que no hubo opción de darle descanso en la segunda parte?

En otras noticias…

Robert Sánchez habló un poco sobre trabajar bajo Rosenior: parece que los jugadores lo están disfrutando y el ambiente en el Chelsea es muy positivo tras esta racha de victorias.

Rosenior restó importancia a la idea de que Palmer no está al 100% físicamente, pero tanto Sánchez aquí como el propio Palmer han dicho que sí es el caso.

Este artículo fue traducido al español por inteligencia artificial. Puedes leer la versión original en 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 en este enlace.