A pergunta de José Mourinho sobre arbitragem que está a gerar debate | OneFootball

José Mourinho marcou presença na conferência de antevisão da meia-final da Taça da Liga entre Benfica e Sp. Braga e aproveitou para abordar o tema da arbitragem, comentando também a proposta apresentada por Luciano Gonçalves com vista a reduzir a polémica em torno dos juízes.

O treinador começou por afastar-se do papel de avaliador das decisões, atribuindo essa responsabilidade ao presidente do Conselho de Arbitragem, e refletiu sobre o peso do debate público: «Arbitragem? O presidente dos árbitros é a pessoa indicada para a análise. O debate público encerra uma dose maior de pressão. Imagino eu, como treinador, ver a minha equipa fazer um jogo horrível, não olhar para a imprensa nem ver o debate sobre os erros que cometi e a minha equipa. Dá maior estabilidade». Ainda assim, admitiu a outra face da questão: «Por outro lado, o debate público, o confronto e as perguntas dão um sentido de responsabilidade diferente porque te obrigam a enfrentar as coisas, os problemas que tiveste. Não sei o que será melhor ou não».

Mourinho defendeu uma lógica de confiança prévia nos árbitros, assumindo-a como um princípio pessoal: «Seria bom, e não é um autoelogio, é seguir a minha perspetiva. Antes dos jogos todos os árbitros são bons, competentes, honestos. Vamos confiar neles, dar-lhes confiança. Não estou a fazer teatro. Todos os árbitros que possam arbitrar o Benfica são bons». A avaliação, explicou, deve surgir apenas depois do jogo: «Depois do jogo, em função da performance, são bons ou maus, com boas decisões ou não. Vamos sempre analisar».

O técnico destacou ainda a falta de consenso em muitos lances discutidos publicamente: «Dá para perceber que há muitas situações analisadas por experts ou hipotéticos, em que não há unanimidade. Há penáltis assinalados com comentadores que dizem que é ou não é penálti». É nesse enquadramento que surge a sua interrogação mais marcante sobre o VAR: «Neste tipo de situação digo: “Porque é que o VAR perturba o funcionamento natural do jogo?”».

Por fim, Mourinho clarificou a sua posição quanto à utilidade da tecnologia, distinguindo lances claros dos duvidosos: «O VAR ajuda em situações claras e inequívocas. Aí, qualquer árbitro fica feliz, muda a decisão e saímos felizes. O que me perturba são as situações duvidosas, dão origem a que se fale muito durante a semana».