Análisis en video: El sistema de Slot se derrumba en el Etihad, ¿qué falló? | OneFootball

El City expone lagunas tácticas en el sistema de Slot durante la derrota por 3-0

El viaje del Liverpool al Etihad se presentaba como una verdadera prueba del marco táctico de Arne Slot. Tras victorias prometedoras sobre el Aston Villa y el Real Madrid, la confianza había ido creciendo con cautela en Anfield. Sin embargo, la derrota por 3-0 ante el Manchester City subrayó de forma brutal la brecha que aún existe entre los campeones de la Premier League y un Liverpool que todavía se adapta a la vida bajo un nuevo técnico.

La elección de Slot y las primeras señales de alarma

Slot optó por la continuidad, manteniendo el mismo once que superó al Real Madrid en Europa. Giorgi Mamardashvili se mantuvo en la portería por detrás de una línea de cuatro con Conor Bradley, Ibrahima Konaté, Virgil van Dijk y Andy Robertson. El trío de mediocampo formado por Alexis Mac Allister, Ryan Gravenberch y Dominik Szoboszlai se mantuvo intacto, mientras que Mohamed Salah, Hugo Ekitike y Florian Wirtz lideraron la delantera.

Desde el pitido inicial, sin embargo, las grietas eran visibles. La estructura del City, guiada por el refinado juego posicional de Pep Guardiola, puso a prueba de inmediato la organización del Liverpool. Al ubicar a Rodri y Bernardo Silva más atrás y abrir a ambos laterales, el City creó múltiples superioridades numéricas por todo el campo. Sus extremos, en particular Jérémy Doku y Phil Foden, se metieron por dentro para estirar la línea defensiva y desarticular la forma de presión del Liverpool.

La presión alta del Liverpool, que había funcionado bien en compromisos anteriores, fue desmontada con facilidad. El City superó la primera línea con pases precisos a través del mediocampo, creando superioridad numérica y aislando a los laterales del Liverpool. Una vez que Doku y Foden empezaron a recibir entre líneas, las señales de alarma estaban ahí.

Cómo la presión del City desarmó al Liverpool

El plan de Guardiola no se trataba solo de posesión fluida; estaba diseñado para asfixiar la salida de balón de Slot. Erling Haaland curvaba sus carreras de presión para bloquear las líneas de pase hacia Van Dijk, obligando al Liverpool a jugar hacia el lado derecho. Cada vez que el balón llegaba a Konaté, Foden se abalanzaba para cerrar espacios, forzando despejes apresurados y pérdidas de balón.

Las trampas de presión estaban calculadas. Cada movimiento apuntaba a cortar las opciones en corto y canalizar el juego hacia zonas que el City podía explotar. Una secuencia en la primera parte, en la que el pase de Konaté hacia Gravenberch fue interceptado antes de que el City obtuviera un penalti, simbolizó cómo la estructura de Guardiola superó el planteamiento de Slot.

No era la primera vez que el City empleaba esta estrategia. La temporada pasada, un planteamiento similar salió mal cuando el Liverpool rompió líneas con pases rápidos y verticales entre Van Dijk, Trent Alexander-Arnold y Salah. Esta vez, sin ese distribuidor en campo propio, el Liverpool no tuvo salida para superar la presión alta del City.

Desequilibrio táctico sin Trent

La ausencia de Trent Alexander-Arnold sigue marcando las limitaciones tácticas del Liverpool. Su alcance y precisión para superar la presión antes proporcionaban al Liverpool una vía directa para escapar de las trampas defensivas. Sin él, el equipo de Slot se vio unidimensional en la salida de balón.

Konaté, aunque capaz, sufrió cuando se le obligó a jugar por canales de pase centrales en lugar de diagonales. Conor Bradley aporta energía y control, pero carece de esa capacidad para dividir líneas desde atrás. Como resultado, la posesión del Liverpool se volvió predecible y reactiva, permitiendo al City dictar el ritmo y el tempo.

La filosofía de Slot —presión agresiva combinada con transiciones fluidas— depende de la precisión y la valentía con el balón. Contra un equipo como el City, que prospera en el dominio posicional, cualquier vacilación se castiga. La diferencia estuvo en la ejecución: los jugadores de Guardiola realizaron cada movimiento con propósito, mientras que los patrones del Liverpool se desmoronaron bajo presión.

Lecciones y próximos pasos para Slot

Hubo destellos de control al inicio de la segunda parte, pero para entonces la confianza del City era inquebrantable. El gol en solitario de Doku selló el marcador y simbolizó la brecha táctica. Para Slot, la derrota sirve como un recordatorio sobrio de que su proyecto aún está en sus primeras etapas.

Lo que destacó no fue solo la fragilidad defensiva, sino la falta de un plan coherente para construir desde atrás bajo presión. Al equipo de Slot le faltó la incisividad y el tempo que definieron los mejores años del Liverpool bajo Klopp. El reto del técnico neerlandés ahora es evolucionar ese estilo hacia algo sostenible, combinando disciplina con la toma de riesgos creativa que su sistema exige.

Mientras el City de Guardiola sigue redefiniendo la maestría táctica en el fútbol inglés, el Liverpool de Slot aún está aprendiendo lo que se necesita para competir a ese nivel. Esta derrota dolerá, pero también podría resultar invaluable. Para cerrar la brecha, Slot debe afinar su enfoque para equilibrar estructura y espontaneidad: el sello de los equipos capaces de vencer al City en su propio juego.

Este artículo fue traducido al español por inteligencia artificial. Puedes leer la versión original en 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 en este enlace.