Analistas debaten la “decepcionante” decisión de la estrella del Chelsea, le costó mucho al equipo

In partnership with

the Chelsea News

·30 de noviembre de 2025

Analistas debaten la “decepcionante” decisión de la estrella del Chelsea, le costó mucho al equipo

El muy publicitado partido del Chelsea contra el Arsenal se está convirtiendo en una pantomima tras la tarjeta roja en la primera parte para Moisés Caicedo.

La estrella ecuatoriana entró de forma demasiado peligrosa sobre Mikel Merino y, tras una revisión del VAR, el árbitro decidió que tenía que expulsar al centrocampista. Theo Walcott está en labores de analista en Sky Sports y dio su opinión sobre la entrada:

OneFootball Videos

“Lo decepcionante es por qué hace la entrada en esa posición”, dijo Walcott.

“Ha estado con muchas ganas y adelantado para ganar el balón, pero en ese momento el Chelsea está encima, no tiene por qué comprometerse.

“Es tarjeta roja cuando lo ralentizas, se ve peor. Pero estoy de acuerdo con Daniel, el hecho de que inicialmente te hayan mostrado una amarilla como que lo ralentizó, se re-arbitra.”

Daniel Sturridge tuvo opiniones similares:

“La única defensa que puedo presentar es que el árbitro tiene buena visión y decide mostrarle tarjeta amarilla. A cámara lenta, se ve fea. Pero inicialmente el árbitro le saca amarilla. Se re-arbitra un poco, y ha ido con la ayuda del VAR.

“Pero si lo ves a alta velocidad, no parece una entrada tan mala. Se ve horrible cuando se ralentiza.

El Chelsea obligado a cerrarse y esperar lo mejor

La entrada de Moisés Caicedo sobre Mikel Merino.

Ya era un partido feo, y ahora solo va a ponerse más feo. El Chelsea va a ralentizar el juego todo lo posible y tirarse al suelo en cada oportunidad para intentar que el árbitro Anthony Taylor los equilibre.

Estevao Willian ya ha salido en el descanso, mostrando las intenciones del equipo a partir de ahora. Todavía pueden ganar, pero contra el mejor equipo de Europa eso va a ser increíblemente difícil.