Arne Slot aún deja dudas pese al triunfo ante Marsella – Opinión | OneFootball

¿Está el rendimiento del Liverpool contra el Marsella tapando grietas?

La actuación del Liverpool en Francia fue exactamente lo que este grupo necesitaba, y exactamente en lo que siempre ha sido bueno. Un partido abierto, un rival agresivo y espacio para atacar. El Marsella, dirigido por Roberto De Zerbi, jugó con la misma convicción y valentía que inculcó en el Brighton: fútbol propositivo, líneas adelantadas y la creencia de que puedes hacer daño a cualquiera si sumas gente al frente. Ante eso, el Liverpool se vio cómodo, controlado y peligroso.

Eso no debería sorprender a nadie.

Este plantel está lleno de jugadores que prosperan en el caos y la transición. Szoboszlai, Wirtz, Salah, Frimpong: todos quieren espacio, movimiento, estructura rota. Dales terreno y te castigarán. El 3-0 fue merecido, bien gestionado y profesional. Pero también resultó familiar de una manera que debería generar preocupación más que tranquilidad.

Porque Europa ya no representa la realidad semanal que enfrenta el Liverpool.

La Premier League se ha ajustado. Bloques bajos, estructuras compactas, superioridad numérica entre líneas: ya no son medidas reactivas, son el default. Y los problemas del Liverpool no son un misterio ni temporales. Son estructurales.

El peligro es confundir la comodidad con la corrección.

Bloques bajos, quejas sonoras y una ventana que se cierra

Lo cada vez más alarmante no es solo la incapacidad del Liverpool para desarmar de forma consistente defensas replegadas, sino la reacción ante ello. Las quejas repetidas de Arne Slot sobre cómo los equipos “se plantan contra nosotros” suenan cada vez más vacías. Esto no es una novedad. No es una falta de respeto ni algo pasajero. Así se trata a los campeones, por su estatus. Y, más importante, así es como deben responder los campeones.

En cambio, el Liverpool con demasiada frecuencia parece entrenado para no perder más que construido para ganar.

La visita a Bournemouth se siente ominosa en ese contexto. Es un equipo que se replegará, negará el acceso por dentro, protegerá zonas y esperará. No habrá generosidad. Ni apertura. Ni invitación. Y si la respuesta del Liverpool es circulación lenta, rotaciones previsibles por fuera y aislamiento de los creativos, la frustración volverá, rápida y ruidosamente.

Ya hemos visto este guion demasiadas veces en lo que va de temporada.

La preocupación no es solo por los puntos perdidos. Es por la imaginación perdida. Cuando Wirtz recibe el balón sin corredores por delante, cuando a Szoboszlai se le pide reciclar en lugar de penetrar, cuando Salah es forzado a pasillos congestionados, el Liverpool se vuelve estéril. Posesión sin incisión. Territorio sin amenaza.

Ahí es cuando Anfield se vuelve en contra.

Si este fin de semana produce otra actuación definida por el control pero falta de valentía, la conversación se acelerará. No por emoción, sino por inevitabilidad. La plantilla es demasiado buena para verse tan limitada. Los jugadores son demasiado talentosos para parecer tan constreñidos.

Lo que nos devuelve a la figura que asoma de fondo.

Si Slot no puede resolver el bloque bajo —si no puede ir más allá de las quejas y encontrar soluciones—, la idea de esperar hasta el verano se vuelve más difícil de justificar. Especialmente con un técnico llamado a llegar que se especializa en estructura, claridad posicional y control con propósito.

La victoria en Marsella fue impresionante. Pero puede que termine siendo un recordatorio de lo que el Liverpool es, no de lo que necesita llegar a ser.

Y esa distinción podría decidir cuánto dura realmente esta era.

Este artículo fue traducido al español por inteligencia artificial. Puedes leer la versión original en 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 en este enlace.