Asalto arbitral al Arsenal femenino ante el Chelsea | OneFootball

Al Arsenal se le negó una victoria merecida contra el Chelsea en el Emirates después de que dos goles legítimos fueran anulados erróneamente por los árbitros, dejando al equipo de Renée Slegers furioso y aún persiguiendo a las líderes.

Foto de Naomi Baker/Getty Images

El Chelsea golpeó temprano por medio de Alyssa Thompson, a quien le dieron demasiado espacio antes de picarla por encima de Daniëlle van Domselaar. Fue un mal inicio del Arsenal, con un pase errado de Katie McCabe instantes después que casi deriva en el segundo.

Aquel revés inicial espabiló al Arsenal. Alessia Russo y Stina Blackstenius tuvieron ocasiones mientras el equipo de Slegers comenzaba a dictar el juego, encerrando al Chelsea durante largos periodos. Sin embargo, la indecisión de cara a portería y los pases imprecisos delataron una falta de confianza que les persigue desde su triunfo en la Liga de Campeones.

Su insistencia pareció dar frutos al inicio de la segunda parte. Un córner provocó caos en el área del Chelsea; un mal despeje de cabeza cayó a Blackstenius, que definió con rapidez a bocajarro. Las celebraciones se cortaron cuando la árbitra, Mel Burgin, anuló el gol por mano, una decisión que dejó atónitos a jugadoras, cuerpo técnico y comentaristas por igual.

“Es un gol importante anulado sin motivo”, dijo el equipo de comentaristas de televisión mientras las repeticiones mostraban que no había habido contacto con la mano o el brazo.

Foto de Naomi Baker/Getty Images

La decisión enfureció al Arsenal, y McCabe fue amonestada de inmediato tras una entrada tardía que resumió el sentimiento de injusticia que sentían las Gunners.

Slegers respondió introduciendo a Taylor Hinds, Olivia Smith, recién recuperada de una lesión de cadera, y Chloe Kelly mientras el Arsenal buscaba un empate que ya les había sido negado injustamente. Su dominio finalmente se impuso a cuatro minutos del final cuando Russo metió el balón por debajo de Hannah Hampton.

Hubo un atisbo de fuera de juego en la jugada, pero sin VAR, el gol subió al marcador. En ese momento, di por saldadas las malas decisiones y reescribí mi titular. No debería haberme molestado.

El Arsenal creyó haber completado una remontada magnífica cuando el reloj superaba el 90, cuando Frida Maanum se escapó y definió con calma, pero el banderín volvió a levantarse.

Las repeticiones mostraron que estaba por detrás de la última defensora. Ni siquiera era una decisión difícil.

Maanum ‘en fuera de juego’

Fue un partido decidido por errores que nada tuvieron que ver con las jugadoras. El Arsenal se repuso de un comienzo nefasto para controlar el juego y crear las mejores ocasiones, pero las decisiones arbitrales les costaron lo que habría sido una victoria vital.

Una victoria habría reducido la distancia con el Chelsea a dos puntos y reavivado la lucha por el título del Arsenal.

En cambio, el Arsenal se quedó con un empate que supo a derrota y otro recordatorio de cómo el arbitraje sigue fallando al fútbol en el más alto nivel.

Significativamente, después del partido, Sonia Bompastor dijo: “Difícil hacer comentarios porque desde el banquillo no puedes ver lo mismo que se ve en el campo. Probablemente pueda entender la frustración del Arsenal, pero no quiero hacer ningún comentario.”

Russo dijo a Sky Sports: “Muy decepcionada por no llevarnos los tres puntos. Creo que merecimos ganar y algunos de los goles que marcamos fueron anulados injustamente. Sé que las árbitras tienen un trabajo difícil, pero el nivel al que estamos ahora es alto. Estoy frustrada.

“Un punto sigue siendo importante y, más allá de eso, fue una muy buena actuación que nos llevaremos para el resto de la temporada.”

Por su parte, Slegers dijo: “Nos sorprendió mucho [que se anulara el gol de Blackstenius]. No veo a ninguna jugadora pidiéndolo y, al verlo de nuevo —solo lo he visto desde un ángulo—, no parece mano. Eso es frustrante, por supuesto.”

Sobre el gol anulado de Frida Maanum, dijo: “El ángulo es muy difícil de ver. Para mí, en retrospectiva, viéndolo en vídeo, me cuesta verlo, así que para la árbitra en el campo es realmente difícil.

“Es un partido en el que ves cambiar el impulso; el Chelsea estuvo encima de nosotras al inicio, pero volvimos y demostramos una gran mentalidad, mucha calidad. Son márgenes finos, así que ciertas decisiones se vuelven muy grandes, y eso está fuera de nuestras manos.

“Pero si me preguntaras ahora si estoy a favor del VAR, diría que sí.”

Este artículo fue traducido al español por inteligencia artificial. Puedes leer la versión original en 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 en este enlace.