Atleta ataca clube inglês por não ceder estádio para competição | OneFootball

O que era tratado nos bastidores ganhou tom público e inflamado. Nesta quinta-feira (26), o atletismo britânico e a Premier League entraram em rota de colisão, com o West Ham no centro de um impasse que envolve calendário, contrato e prestígio internacional.

Keely Hodgkinson – Foto: Reprodução/Instagram

A faísca veio de Keely Hodgkinson. Campeã olímpica e mundial dos 800 metros, ela reagiu com dureza à possibilidade de Londres perder a sede do Mundial de Atletismo de 2029. Em tom irônico, afirmou que a equipe britânica conquistaria mais medalhas no estádio do que o clube acumulou em sua história, expondo o incômodo de parte do atletismo com a situação.

O ponto central da disputa é o Estádio de Londres, legado dos Jogos Olímpicos de 2012. Desde 2013, o West Ham possui contrato de uso com prioridade para suas partidas. A cessão do local por cerca de três semanas, em setembro de 2029, afetaria o início da temporada inglesa, argumento utilizado pelo clube para resistir à liberação.

Do outro lado, a World Athletics mantém a intenção de realizar o Mundial em setembro, como encerramento da temporada. O presidente da entidade, Sebastian Coe, evita qualquer sinalização de mudança de data apenas para acomodar o calendário do futebol, o que amplia o impasse.

A discussão acontece em meio a um momento de alta do atletismo britânico. O país vem de um desempenho expressivo no Mundial de Pista Curta, com títulos que reforçam o peso esportivo da candidatura. A pressão, portanto, não é apenas simbólica, mas também sustentada por resultados recentes.

Mais do que uma disputa logística, o episódio revela um choque de interesses. De um lado, a herança olímpica de Londres e a tentativa de reafirmar o protagonismo do atletismo. Do outro, a força comercial da liga mais valiosa do futebol mundial. Para o Reino Unido, perder o Mundial de 2029 por um impasse desse tipo teria impacto que ultrapassa o esporte e atinge diretamente sua imagem internacional.