Audios del VAR: ¿Era penal a Daniel Muñoz? | OneFootball

La jugada es polémica y los argentinos protestaron

La Conmebol reveló los audios del VAR en la acción que el árbitro Piero Maza sancionó como penalti en favor de la Selección Colombia por falta del argentino Nicolás Otamendi sobre Daniel Muñoz. ¿Era penal?

Jugando como local en Barranquilla, la ‘Tricolor’ derrotó 2-1 a Argentina en la fecha 8 de las Clasificatorias de Suramérica a la Copa Mundial de 2026. Los ‘cafeteros’ se adelantaron con un cabezazo de Yerson Mosquera, sufrieron el empate con anotación de Nicolás González y conquistaron la victoria con gol de James Rodríguez.

El tanto del triunfo fue de penalti por esa falta de Otamendi sobre Muñoz. Originalmente, el árbitro no pitó nada y la jugada continuó. Después, Juan Lara, el VAR del partido, le pidió al juez central que hiciera una revisión en campo porque consideró que sí había infracción.

Puedes leer: Los datos que dejó el triunfo de Colombia sobre Argentina

Otamendi quiso hacer un quite deslizante con su pie derecho, pero esa extremidad siguió de largo. Con el pie izquierdo hizo contacto con el pie ídem de Muñoz, que estaba como superficie de apoyo en el césped, por lo que Muñoz terminó en el suelo.

La duda es si la intensidad del toque fue suficiente para considerarlo falta. El contacto es indudable, pero la pregunta es: ¿realmente es ese contacto lo que genera la caída de Muñoz o el colombiano, al sentir el contacto, se tiró al pasto?

Con un lenguaje muy persuasivo, Juan Lara convenció desde el VOR a Piero Maza de que en esa acción sí había infracción. El árbitro central pitó penalti. Al publicar los audios del VAR, la Comisión Arbitral de la Conmebol le dio la razón a los jueces del partido.