Anfield Index
·14 de febrero de 2026
Balance: Arne Slot merece elogios tras triunfo del Liverpool vs Brighton

In partnership with
Yahoo sportsAnfield Index
·14 de febrero de 2026

Tras una semana que insinuó un resurgir y un nuevo impulso, al Liverpool se le presentó la oportunidad de convertir la promesa en progreso. La FA Cup quizá no tenga el peso de una liga, pero en una temporada de forma fluctuante, ofrece claridad: una ruta tangible hacia los títulos.
Ante un Brighton que tuvo más la pelota y remató más, el Liverpool entregó algo mucho más importante: control de los momentos decisivos.
Liverpool XI
• POR – Alisson Becker
• LD – Curtis Jones
• DC – Ibrahima Konaté
• DC – Virgil van Dijk (c)
• LI – Milos Kerkez
• MC – Alexis Mac Allister
• MC – Dominik Szoboszlai
• ED – Mohamed Salah
• MP – Florian Wirtz
• EI – Cody Gakpo
• DC – Federico Chiesa
Joe Gomez → Florian Wirtz (70’)
Rio Ngumoha → Federico Chiesa (76’)
Hugo Ekitike → Mohamed Salah (76’)
Trey Nyoni → Curtis Jones (88’)
Calvin Ramsay → Cody Gakpo (88’)
Liverpool 1–0 Brighton – Curtis Jones (Milos Kerkez) – 42’
Un centro a la primera, brillantemente instintivo, de Kerkez, conectado por la irrupción perfectamente cronometrada de Jones desde atrás. Precisión, sincronía, templanza.
Liverpool 2–0 Brighton – Dominik Szoboszlai (Mohamed Salah) – 56’
La lectura y la medida del pase de Salah fueron impecables. Szoboszlai se lanzó sobre el balón y soltó un disparo venenoso imposible para el portero.
Liverpool 3–0 Brighton – Mohamed Salah (Penalti) – 68’
Juego de pies afilado para provocar la falta, ejecución implacable desde los once metros. Partido sentenciado.
• Posesión – Liverpool 47% | Brighton 53%
• xG – Liverpool 1.82 | Brighton 1.22
• Tiros Totales – Liverpool 13 | Brighton 17
• Tiros a Puerta – Liverpool 2 | Brighton 6
• Faltas – Liverpool 15 | Brighton 19
• Córners – Liverpool 5 | Brighton 6
La primera mitad fue medida, no frenética. Brighton disfrutó de algo más de posesión, pero la estructura defensiva del Liverpool —dirigida por Virgil van Dijk e Ibrahima Konaté— garantizó que ese control no se tradujera en caos.
El uso de Curtis Jones como lateral derecho volvió a aportar fluidez en la salida. Se metió en zonas de mediocampo, permitiendo a Mac Allister y Szoboszlai rotar con inteligencia. Milos Kerkez, por su parte, fue incansable en el otro costado, combinando agresividad defensiva con proyección ofensiva.
Brighton remató más en total, pero muchos intentos fueron lejanos o bien gestionados por Alisson. La amenaza del Liverpool se sintió más punzante. El gol, cuando llegó en el 42, fue merecido. El centro envenenado de Kerkez y la definición clínica de Jones representaron al Liverpool en su versión más sincronizada.
La segunda parte trajo claridad. El Liverpool fue más directo, más decidido y letal en los momentos clave.
El gol de Szoboszlai en el 56 fue un emblema de confianza. La jugada fluyó por Salah, cuya visión rompió la línea del Brighton, y la definición del húngaro no dejó lugar a dudas.
Pese a que Brighton registró seis tiros a puerta por dos del Liverpool, la gestión del partido fue evidente. Alisson intervino cuando fue necesario y la línea defensiva se mantuvo compacta. El penalti del 68 selló prácticamente el encuentro, con Salah ejecutando con su autoridad habitual.
Los cambios fueron pragmáticos más que reactivos, una señal bienvenida. Piernas frescas sin desestabilizar la estructura, algo que no siempre ha sido así esta temporada.
Fue una actuación en la que se necesitaba claridad, y se entregó claridad.
Las estadísticas sugieren un duelo más parejo que el marcador, pero el Liverpool controló el relato. Fue eficiente más que exuberante. Clínico más que caótico. La columna defensiva se mantuvo firme, los laterales influyeron en ambas áreas y los líderes en ataque ejecutaron cuando tocaba.
En las copas, esa suele ser la diferencia entre avanzar y lamentarse.
Si no fue perfección, fue propósito. Y el propósito, a estas alturas de la temporada, puede ser incluso más valioso.
Liverpool 3 – 1 Brighton
Este artículo fue traducido al español por inteligencia artificial. Puedes leer la versión original en 🏴 en este enlace.









































