Balzarini torna sul gol annullato a Koopmeiners: «Perché Thuram sì e Lautaro no!?» | OneFootball

Balzarini torna sul gol annullato a Koopmeiners: «Perché Thuram sì e Lautaro no!?». L’analisi del giornalista sull’utilizzo del Var

In un video pubblicato sul suo canale YouTube, il giornalista Gianni Balzarini ha espresso una critica feroce all’attuale gestione della tecnologia in campo, sostenendo che il rapporto tra arbitro e videoassistenza sia ormai sbilanciato a favore della seconda. Secondo Balzarini, la natura originaria della tecnologia è stata completamente stravolta.

Ultimissime Juve LIVE: le principali notizie di giornata

Il giornalista lamenta una perdita di autorità del direttore di gara, diventato quasi un esecutore passivo: «Allora il Var doveva essere uno strumento per correggere, è diventato uno strumento di imperio. Comanda il Var, non corregge più. Non corregge, decide. Lo vedete anche, va bene sul fuorigioco. Ok, l’arbitro non va neanche a vedere perché lì tirano delle linee anche lì. Poi c’è il discorso del frame, quello che si vuole prendere o non si vuole prendere».

Balzarini cita episodi specifici per sottolineare la confusione interpretativa, chiedendo un ritorno al passato per restituire centralità all’arbitro: «Il Var a questo punto dovrebbe servire solo per il fuorigioco. Lasciate la decisione agli arbitri. Lasciate la decisione agli arbitri perché sennò non si capisce più niente. E l’arbitro quando va a vedere arriva già condizionato perché il Var decide». L’analisi mette a nudo un sistema in cui la discrezionalità umana sembra schiacciata da una tecnologia che, invece di chiarire, finisce per alimentare dubbi e polemiche.