Bap ve fiesta en Argentina por veto a apuestas: “¿Cómo pago a Paquetá?”

In partnership with

Coluna do Fla

·29 de septiembre de 2026

Bap ve fiesta en Argentina por veto a apuestas: “¿Cómo pago a Paquetá?”

El presidente de Flamengo afirma que los compromisos futuros están “seriamente amenazados”, rechaza ayuda del Gobierno y dice que la medida va a fortalecer al fútbol argentino

El presidente de Flamengo, Luiz Eduardo Baptista, Bap, volvió a atacar la Medida Provisoria que prohíbe las casas de apuestas en Brasil. En una entrevista difundida este lunes (28) en FlamengoTV, el dirigente usó la contratación de Lucas Paquetá como ejemplo de los compromisos que el club puede tener dificultades para cumplir.

OneFootball Videos

Además, Bap calificó la medida como “intempestiva y extemporánea”. El mandatario también criticó el momento de la decisión, tomada a pocos días de la primera vuelta de las elecciones, y afirmó que Flamengo no necesita ayuda del Gobierno para pagar deudas.

En resumen, Bap menciona contratos de largo plazo y habla de inseguridad jurídica

El dirigente defendió la conducta del club y explicó por qué la MP afecta la planificación rojinegra. Según Bap, Flamengo asumió obligaciones con base en contratos legales y ahora ve un riesgo real de incumplimiento:

“Un tema que tomó a todos por sorpresa y trae impactos materiales para el ecosistema del fútbol, no solo en Flamengo, como algunos intentan minimizar. A lo largo de este proceso de cambio en Flamengo, fuimos desarrollando la sensibilidad de que no basta con hacer, también hay que tener transparencia en los actos, explicar las relaciones de causa y efecto. Flamengo es un club responsable, que hace todo dentro de la ley, cumple todas sus obligaciones. Asumimos obligaciones y compromisos de mediano y largo plazo, fruto de contratos legales que celebramos. Tenemos un enorme respeto por nuestra credibilidad y reputación. Quedó muy claro que una serie de compromisos futuros están seriamente amenazados. Vamos a tener una enorme dificultad para cumplirlos, en los términos actuales, como consecuencia de esta medida intempestiva y extemporánea que estamos enfrentando.”

A continuación, Bap amplió la crítica. Cuestionó la forma y el momento de la prohibición, citó el pago de Paquetá y previó una pérdida de competitividad del fútbol brasileño:

“Genera inseguridad jurídica, pero también causa estupor, sorpresa y preocupación para quienes son responsables, como Flamengo. Esto se discutió durante años en el Congreso Nacional, con toda la sociedad involucrada. En el 80% de los países del mundo, el juego regulado está permitido. Esto se debatió ampliamente en Brasil. Una prohibición unilateral, de la forma en que fue, en el momento en que fue, es muy difícil de entender a una semana de las elecciones. ¿Cómo voy a pagar a Paquetá en enero? Asumí un compromiso importante para Flamengo, y todo lo que hace Flamengo está dentro de la ley. No necesitamos ayuda del Gobierno para pagar deudas. Esta medida compromete los ingresos futuros. Afecta la masa salarial del fútbol, fichajes, pagos, deportes olímpicos. Los campeonatos regionales están diezmados. En Argentina están celebrando esto. Va a debilitar al fútbol brasileño, y el fútbol argentino se hará más fuerte. No se reduce el endeudamiento de los brasileños con esta decisión.”

Paquetá se convirtió en símbolo del impacto en las cuentas

La mención a Paquetá no surgió ahora. En una entrevista con Poder360, el viernes pasado (25), Bap ya había incluido el fichaje del mediocampista entre los compromisos asumidos con previsión de ingresos del sector. Flamengo trajo al jugador desde West Ham (GBR) con pago en cuotas.

Ese mismo día, el presidente proyectó una pérdida de hasta R$ 430 millones para Flamengo en 2027. En esa ocasión, también admitió que el club no tenía un plan B para sustituir esos ingresos en el corto plazo.

El principal riesgo involucra la camiseta. Betano le señaló al club, de manera informal, la posibilidad de poner fin al patrocinio principal. El contrato prevé cerca de R$ 268 millones por temporada y se extiende hasta finales de 2028.

Flamengo rechaza el rescate y apuesta por una reacción colectiva

La frase sobre la ayuda del Gobierno también tiene contexto. Entre bastidores, los clubes discutieron una línea de crédito con intereses reducidos para amortiguar las pérdidas. Sin embargo, el BNDES descartó, por ahora, la creación de ese rescate financiero.

Mientras tanto, la disputa llegó al Supremo Tribunal Federal. Este lunes (28), el Sinafut pidió al STF la suspensión de la MP de las apuestas. Como alternativa, la entidad propone una transición que llegue al menos hasta el final de la temporada 2026.

Antes de la MP, Flamengo ya se había unido a otros clubes en el manifiesto “Fin del fútbol”, publicado el 17 de septiembre. El texto defendía el mantenimiento del mercado regulado de apuestas.

Qué cambia con la MP de las apuestas

El presidente Luiz Inácio Lula da Silva firmó la medida el viernes (25), en São Paulo. Publicada en una edición extra del Diario Oficial de la Unión, la MP entró en vigor de inmediato.

Así, según el cronograma de suspensión de las casas de apuestas, los usuarios pueden retirar sus saldos hasta las 23:59 del 5 de octubre. Después de eso, las plataformas saldrán del aire. Por lo tanto, el mismo plazo vale para el retiro de marcas vinculadas a contratos de patrocinio.

Sin embargo, la prohibición todavía no es definitiva. El Congreso Nacional necesita votar la MP en un plazo de hasta 120 días para convertirla en ley. En resumen, hasta la noche de este lunes, el ministro Luiz Fux no había decidido sobre los pedidos de suspensión presentados ante el Supremo.

Este artículo fue traducido al español por inteligencia artificial. Puedes leer la versión original en 🇧🇷 en este enlace.