Bava avisa a la Juve: «UEFA ok, pero hará falta una gran venta» | OneFootball

Bava avisa a la Juve: «UEFA ok, pero hará falta una gran venta» | OneFootball

In partnership with

Yahoo sports
Icon: Juventusnews24

Juventusnews24

·10 de septiembre de 2026

Bava avisa a la Juve: «UEFA ok, pero hará falta una gran venta»

Imagen del artículo:Bava avisa a la Juve: «UEFA ok, pero hará falta una gran venta»

Bava, en una entrevista con ‘Tuttosport’, analizó en detalle la situación económica de la Juventus, destacando todas las dificultades que pueden surgir en los próximos meses

Giovanni Carnevali llegó a Turín a comienzos del verano con un reto arduo: sanear las cuentas de la Juventus heredadas de la anterior gestión de Comolli. El nuevo consejero delegado se encontró de inmediato con la necesidad de recomponer las relaciones con la diplomacia futbolística europea y de definir el acuerdo de Settlement Agreement con la Uefa, intentando al mismo tiempo llevar adelante un mercado sostenible.

La reestructuración de la plantilla a disposición de Luciano Spalletti ha provocado numerosos cambios profundos. Además de las salidas de Vlahovic, Arthur y Perin, han llegado refuerzos del nivel de Kolo Muani, Vicario y Alajbegovic. Aquí surge una incógnita económica: la lista para la competición europea ha reducido el peso en el balance, pero la masa salarial global de la plantilla muestra un aumento del 18,92%.


OneFootball Videos


Para analizar el fenómeno, el experto Fabrizio Bava, catedrático de Economía de la Empresa en la Universidad de Turín, aclara la situación: «Hay que partir de la base de que la Juve es un club top y no quiere dejar de serlo. Si te equivocas con el equipo durante dos años seguidos con fichajes claramente costosos (como Koopmeiners o Douglas Luiz), arrastras amortizaciones y salarios elevados durante años.Carnevali ha logrado renovar profundamente la plantilla y contener los gastos, apostando por perfiles de futuro como Alajbegovic y jugando con las cesiones. Al final, el incremento global de los costes fijos ronda los 15 millones entre amortizaciones y salarios. Un precio a pagar, en definitiva, bastante aceptable para no debilitar la competitividad del club. La única nota negativa coincide con el fichaje de Kolo Muani. No por su rendimiento actual —se entiende—, sino porque entre salario y amortización ha consumido gran parte del ahorro obtenido con la salida de Vlahovic. ¿Cómo se sale de esto? Vendiendo en enero o antes del próximo 30 de junio a un perfil especialmente gravoso para el balance».

El plan financiero prevé alcanzar el equilibrio antes de 2028 para evitar sanciones deportivas, pero la empresa parece cuesta arriba. «Carnevali es el tercer dirigente consecutivo llamado a gestionar una situación presupuestaria muy difícil», dijo Bava.

Y luego añadió: «Porque no existen clubes dispuestos a comprar a los descartes bianconeri por las cifras que pide el club. La Juve ya no consigue generar plusvalías importantes (de 20 millones en adelante) desde hace al menos 5 años. Al mismo tiempo, se niega a vender sus principales activos, para no correr el riesgo de empobrecer la plantilla de Spalletti. En el estado actual, por tanto, las probabilidades de alcanzar el Break Even antes de 2028 son cada vez más bajas. Para lograrlo, la Juve tendrá dos caminos: reducir costes y al mismo tiempo aumentar ingresos, o registrar una serie de plusvalías a lo largo de los próximos dos años. Vale tanto para los jóvenes de la Next Gen como para los perfiles fácilmente colocables en el mercado, como Yildiz, Alajbegovic y Bremer…».

Las miradas están ahora puestas en el próximo Consejo de Administración del 24 de septiembre, donde se evaluarán las pérdidas totales. El análisis final perfila los próximos movimientos societarios: «En el balance de 2026 figuraban más de 50 millones de plusvalías, mientras que para 2027 estas están prácticamente reducidas a cero, salvo el pequeño tesoro garantizado por la venta de Muharemovic. Sumando, por tanto, los 30 millones menos en plusvalías a los 30 millones perdidos por los ingresos no percibidos de la Champions, hablamos de un empeoramiento neto de 60 millones. Si a este panorama añadimos la importante pérdida del ejercicio, el rojo total superará ampliamente los 100 millones. En este punto, la Juventus se encuentra ante una encrucijada obligada: tendrá que aumentar los ingresos o liberarse de los contratos más costosos. En esta óptica, aunque todavía no se hable abiertamente de ello, doy por descontada una nueva ampliación de capital. Una intervención que no sirve para los parámetros de la Uefa, pero que será impuesta por la ley y por el código civil: la pérdida podría erosionar el patrimonio neto hasta tal punto que lo haga inevitable».

Este artículo fue traducido al español por inteligencia artificial. Puedes leer la versión original en 🇮🇹 en este enlace.

Ver detalles de la publicación