Bologna-Inter, serata negativa per gli arbitri: il Var salva Chiffi | OneFootball

I quotidiani di oggi bocciano largamente la direzione di gara di Daniele Chiffi. Per fortuna il Var lo richiama e corregge le sue decisioni sui rigori, ma quanta indecisione. La moviola.

Rigore è la parola chiave del match che ieri sera è andato in scena all’Al-Awwal Park Stadium, e non solo perché i calci dagli 11 metri sono stati fondamentali per decretare il vincitore. Infatti, è anche la parola chiave per interpretare la prestazione arbitrale, che si macchia sul primo rigore, inizialmente non assegnato ai rossoblù, e poi su quello che prima viene fischiato per i giocatori di Cristian Chivu per poi, dopo la revisione al Var, essere revocato.

Rigore Bologna: giusta la revisione al Var

Rigore Bologna: giusta la revisione al Var (Photo by Yasser Bakhsh_Getty Images/via OneFootball – Bolognasportnews)

I quotidiani di oggi non assolvono l’arbitro della sezione di Padova. Una direzione di gara disattenta soprattutto nelle occasioni decisive come quelle dei rigori. Nella prima mezz’ora di gioco sembrava possibile una redenzione arbitrale dopo la tanta discussa direzione arbitrale di Napoli-Milan. Però al 33′ Castro e Bissek si contendono il pallone nell’area neroazzurra, e tentando un colpo di testa che va a vuoto, il difensore dell’Inter tocca chiaramente il pallone con il braccio.

Chiffi non lo nota inizialmente e fa proseguire il gioco, fino a quando Maresca nel primo dei suoi salvataggi richiama l’arbitro al Var. I tempi di revisione sono lunghi, e giustificano i 5′ di recupero a conclusione dei 45′ regolamentari. L’arbitro corregge la propria decisione, sul dischetto Orsolini non ci pensa due volte e realizza il pareggio per i rossoblù.

Disattento anche nel 2° tempo: il Var lo corregge

Disattento anche nel 2° tempo: il Var lo corregge (Photo by Abdullah Ahmed_Getty Images/via OneFootball – Bolognasportnews)

Altro episodio chiave e al centro del ciclone delle discussioni nel postpartita è il fallo in area che il difensore del Bologna Heggem avrebbe commesso ai danni di Bonny nel secondo tempo. Chiffi da una posizione di distanza rispetto al pallone fischia, probabilmente illuso dalla caduta dei due giocatori.

Anche in questo caso, però, fortunatamente interviene Maresca deus ex machina che gli consiglia di rivedere l’azione al Var. Durante la revisione si nota come sia l’attaccante dell’Inter a colpire in primo luogo Heggem mentre cerca di superare il difensore per prendere palla. Chiffi osserva tutto, ma emette una sentenza che lascia confusi alcuni tifosi: non c’è nessun fallo, nè di Heggem su Bonny nè viceversa. L’importante però è la sostanza: il rigore non c’era. Giusta la decisione dopo il Var.

Conduzione ambigua: le pagelle dei quotidiani

Per il resto degli eventi, il match non ha tanti altri intoppi o episodi discussi. Avvenimento piuttosto unico, la partita termina con zero ammonizioni sia per il Bologna che per l’Inter. Nonostante ciò, restano confuse le decisioni su alcuni falli e contrasti. Le pagelle che i principali quotidiani riservano al direttore di gara non sono soddisfacenti. Eccole di seguito.

Il Corriere dello Sport e La Gazzetta dello Sport danno un sonoro 4,5 a Daniele Chiffi, imputando l’arbitro di non essere stato abbastanza attento nei momenti chiave. Il Resto del Carlino mostra un po’ più di clemenza e assegna all’arbitro un 5. Uguale TuttoSport. Sufficienza piena al Var diretto da Maresca.