Isair 11
·21 de octubre de 2025
Bronca entre Carvajal y Tebas por el Barça–Villarreal en Miami

In partnership with
Yahoo sportsIsair 11
·21 de octubre de 2025
Bronca entre Carvajal y Tebas por el Barça–Villarreal en Miami: Dani Carvajal ha atacado con dureza la decisión de LaLiga de trasladar el Villarreal–Barcelona a Estados Unidos, calificando el movimiento como una “adulteración clarísima de la competición” y advirtiendo de que dejaría “una mancha” en la competición. (Diario AS)
Carvajal argumenta que llevar un partido doméstico fuera de su estadio rompe la igualdad entre clubes. También perjudica la equidad deportiva, una crítica que viene acompañada del malestar generalizado dentro de algunos vestuarios. Estas críticas públicas se han difundido a través de redes y medios, y forman parte de una protesta más amplia coordinada por la AFE.
Bronca entre Carvajal y Tebas por el Barça–Villarreal en Miami: la réplica de Javier Tebas no se hizo esperar. El presidente de LaLiga ha respondido acusando, a su vez, al entorno del Real Madrid de “adulterar” la competición con la comunicación del club y señalando que los vídeos de Real Madrid TV buscan presionar arbitrajes, según sus declaraciones. El cruce elevó la tensión y convirtió el debate en un enfrentamiento público entre jugador y dirigente. (Mundo Deportivo)
La polémica ya tiene consecuencias prácticas: los jugadores realizaron pausas simbólicas al inicio de los partidos como forma de protesta y la AFE solicitó adelantar reuniones con LaLiga para abordar el tema. Además, hay movimiento institucional con recursos y cartas formales presentadas por clubes contra la deslocalización del encuentro. (Diario AS)
En lo legal y administrativo, clubes como el Real Madrid han dado pasos formales incluido un escrito dirigido a autoridades deportivas para impugnar la decisión. Ésto que podría derivar en revisiones por parte del CSD y recursos ante instancias deportivas si no se alcanza una salida consensuada. El choque Tebas–Carvajal deja claro que, además del impacto económico, la medida abre un frente de conflicto institucional y reputacional.